Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-211/2023

УИД: 37RS0017-01-2022-000753-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2023 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хашиной В.Н. к Моталев М.В., Козлов М.Р. о расторжении Предварительного договора купли-продажи квартиры от <дата> и Дополнительных соглашений к нему, взыскании солидарно денежной суммы в размере 250000 руб.; Моталева Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 70000 рублей,

у с т а н о в и л :

Хашина В.Н. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчикам по тому основанию, что Моталевым М.В. и Козлов М.Р. существенно нарушены условия Предварительного договора купли-продажи квартиры от <дата> и Дополнительных соглашений к нему в части исполнения обязательств по заключению основного договора купли-продажи квартиры и передаче ее в собственность истца. Ответчиком Моталева Н.В. были необоснованно получены денежные средства в размере 70000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец и его представитель не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), сведения о дате и времени проведения судебных заседаний, в том числе, размещены на официальном сайте Родниковского районного суда <адрес> в свободном доступе. Ходатайств о рассмотрении заявления без участия представителя истца, либо об отложении судебного заседания, суду не поступало.

Ответчики Моталев М.В., Козлов М.Р., Моталева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены в порядке главы 10 ГПК РФ. Ходатайств о рассмотрении заявления без их участия, либо об отложении судебного заседания, суду не поступало.

Представитель третьего лица - Администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещены в порядке главы 10 ГПК РФ, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом поставлен вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения согласно положениям ст. 222, ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Хашиной В.Н. к Моталев М.В., Козлов М.Р. о расторжении Предварительного договора купли-продажи квартиры от <дата> и Дополнительных соглашений к нему, взыскании солидарно денежной суммы в размере 250000 руб.; Моталева Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 70000 рублей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/