Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4248/2024 ~ М-1435/2024 от 15.02.2024

11RS0001-01-2024-002832-36 дело № 2-4248/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 сентября 2024 года гражданское дело по иску Ефимова Олега Вячеславовича к индивидуальному предпринимателю Долинину Владимиру Юрьевичу, Долинину Александру Юрьевичу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:

Ефимов О.В. обратился в суд с иском к ИП Долинину В.Ю. о взыскании убытков в размере 1 600 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 70 000 рублей, неустойки в размере 3% цены выполнения работ за период с ** ** ** по день вынесения решения суда, штрафа, предусмотренного законом о защите прав потребителей.

В обоснование требований указал, что в ** ** ** года заключил с ответчиком в устной форме договор подряда на выполнение работ по внутренней отделке жилого дома, по которому уплатил 1 600 000 рублей, однако ответчик выполнил работы некачественно (с нарушением строительных норм и правил), что привело к невозможности использовать дом по назначению. Претензию о возврате уплаченных за работы денежных средств ответчик проигнорировал.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Долинин А.Ю.

Стороны в судебное заседание не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены письменно.

Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд не находит оснований для его отклонения, поскольку мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ефимовым Олегом Вячеславовичем (...) и ответчиками ИП Долининым Владимиром Юрьевичем (...), Долининым Александром Юрьевичем (...) по условиям которого:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.Л.Саенко