Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2022 ~ М-684/2022 от 29.03.2022

УИД: 92RS0004-01-2022-001192-24

Дело № 2-1320/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                                                                                            г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.

при помощнике судьи              Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Гагаринского района г. Севастополя действующего в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО2 к Воронковой Юлиане Сергеевне об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Гагаринского района г. Севастополя действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 обратился в суд с иском к Воронковой Ю.С. с требованием обязать Воронкову Ю.С. оформить жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> в общую долевую собственность на имя несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению сторон в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей установлено, что Воронкова Ю.С. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, впоследствии чего, с целью получения компенсаций затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, ДД.ММ.ГГГГ подала в <данные изъяты> заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

По результатам рассмотрения заявления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 457 178 руб.

Согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 16.03.2022 правообладателем здания, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик. Шестимесячный срок, установленный п. 15(1) Правил, истек, однако в общую долевую собственность недвижимое имущество не оформлено.

Таким образом, действия ответчика нарушают права несовершеннолетних в части непринятия мер к оформлению недвижимого имущества в общую долевую собственность в установленный срок.

Прокурор Гагаринского района г. Севастополя предоставил в суд письменное заявление, согласно которому просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокуратуры района, производство по делу прекратить.

Ответчик Воронкова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из материалов дела, истцом в судебное заседание было представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Поскольку отказ истца от иска на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом приведенных норм права полагает возможным его удовлетворить.

Кроме того, отказ от иска является диспозитивным правом истца, направленным на распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований выражен добровольно, в письменном виде, не нарушает права и законные интересы других лиц и в полном объеме соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, регулирующего данный вид правоотношений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии отказа истца Прокурора Гагаринского района г. Севастополя действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 от иска к Воронковой Ю.С. об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости и прекращении производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Прокурора Гагаринского района г. Севастополя действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 от исковых требований к Воронковой Юлиане Сергеевне об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Гагаринского района г. Севастополя действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Воронковой Юлиане Сергеевне об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на объект недвижимости - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                                     В.В. Кузнецов