Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6185/2023 ~ М-3828/2023 от 29.06.2023

74RS0002-01-2023-004677-35

Дело №2-6185/2023                              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                          г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

при секретаре В.А. Филипповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к Выдря ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к Выдря О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №/ПК/19/323 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 482,40 рублей, в том числе 773 715,40 рублей – суммы основного долга, 39 767 рублей – процентов по кредиту, а также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 335 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) и Выдря О.С. заключен договор №/ПК/19/323, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 091 390,73 рублей на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 20 239 рублей, кроме первого – 4 691,89 рублей и последнего – 31 215,77 рублей. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Выдря О.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) и Выдря О.С. заключен договор №/ПК/19/323, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 1 091 390,73 рублей на срок 84 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,40 % годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых, с обязательством внесения ежемесячных платежей в размере 20 239 рублей, кроме первого – 4 691,89 рублей и последнего – 31 215,77 рублей.

Согласно условий Кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, открытый на имя Выдря О.С. Ответчик обязался возвращать денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате согласно Кредитного договора.

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено выпиской из лицевого счета, согласно которой на лицевой счет заемщика Выдря О.С. перечислена денежная сумма в размере 1 091 390,73 рублей.

Между тем, получив кредит в размере 1 091 390,73 рублей, заёмщик Выдря О.С. допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 813 482,40 рублей, в том числе 773 715,40 рублей – суммы основного долга, 39 767 рублей – процентов по кредиту.

Как следует из выписки по лицевому счёту заёмщика, обязательства по внесению периодических платежей в погашение основного долга и процентов исполнялись им ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении условий о сроках и размерах установленных договором ежемесячных платежей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст.401 Гражданского кодекса РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст.406 Гражданского кодекса РФ), требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) о досрочном возврате выданного кредита подлежит удовлетворению.

Вышеуказанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку произведен с учётом всех сумм, внесенных Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) в погашение кредитов, соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, и не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Таким образом, размер задолженности Выдря О.С. перед Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) является равным 813 482,40 рублей, в том числе 773 715,40 рублей – суммы основного долга, 39 767 рублей – процентов по кредиту.

С учётом изложенного, и принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга и процентов за пользование кредитом не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, с Выдря О.С. в пользу Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) следует взыскать задолженность по кредитному договору №/ПК/19/323 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 482,40 рублей, в том числе 773 715,40 рублей – суммы основного долга, 39 767 рублей – процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Выдря О.С. в пользу Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 335 рублей. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) к Выдря ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Выдря ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия и №) в пользу Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №/ПК/19/323 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 813 482,40 рублей, в том числе: 773 715,40 рублей – сумма основного долга, 39 767 рублей – проценты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 335 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:         п/п            М.А. Рыбакова

Мотивированное решение составлено 03 августа 2023 года.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья                             М.А. Рыбакова

Секретарь         В.А. Филиппова