Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-224/2022 ~ М-841/2022 от 22.03.2022

64RS0044-01-2022-002128-64

М-841/2022

Определение

20 апреля 2022 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г., рассмотрев исковое заявление Басовой Елены Олеговны к Перевязко Дмитрию Михайловичу об определении порядка внесения платы за коммунальные платежи, о взыскании задолженности за оплаченные коммунальные услуги,

Установил:

В суд поступило исковое заявление Басовой Елены Олеговны к Перевязко Дмитрию Михайловичу об определении порядка внесения платы за коммунальные платежи, о взыскании задолженности за оплаченные коммунальные услуги.

Данное исковое заявление определением Заводского районного суда г.Саратова от 24 марта 2022 года было оставлено без движения, ввиду подачи с нарушением требований ст.131, ст. 132 ГПК РФ. В нарушении указанных выше положений ГПК РФ истцом не представлены выписка из ЕГРП на квартиру, принадлежащую истцу и ответчику на дату обращения в суд, не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В нарушение данных требований закона исковое заявление не содержит четко сформулированные требования, адресованные ответчику с учетом положений ст. 12 ГК РФ. Истец, обращаясь с данным исковым заявлением, просит взыскать уплаченные платежи за коммунальные услуги, при этом не указывает за какие именно коммунальные платежи, и в каком размере. Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок до 15 апреля 2022 года.

Во исполнение определения Заводского районного суда г.Саратова от 24 марта 2022 года истцом представлено заявление об исправлении недостатков и выписка из ЕГРП на квартиру. Вместе с тем, представленные документы не содержатся сведения об устранении недостатков указанных в определении суда.

Так, истцом не представлен расчет задолженности. Указание общей суммы задолженности расчетом не является. Истцом не представлен расчет общей суммы задолженности. Истец, обращаясь с данным исковым заявлением, просит взыскать уплаченные платежи за коммунальные услуги, при этом не указывает за какие именно коммунальные платежи, и в каком размере.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что в установленный срок истец не выполнили указания судьи, перечисленные в определении, в соответствии со ст.136 ГПК РФ заявление (жалоба) считается неподанным и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░