Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1322/2022 ~ М-1272/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1322/2022 (66RS0048-01-2022-001671-09)                                             Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

    г. Ревда Свердловской области                                                        14 сентября 2022 года

        Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Карапетян И.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.02.2016, за период с 05.07.2021 по 12.05.2022 (включительно) 121 308 руб. 67 коп., из них: просроченные проценты – 23 632 руб. 31 коп., просроченный основной долг – 95 820 руб. 11 коп., неустойка – 1 856 руб. 25 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 626 руб. 17коп.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту пребывания по адресу<адрес> и с 06.07.2022 снят с регистрационного учета в г. Ревда Свердловской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вызову суда не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик извещен в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращался.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242- 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При снятии с учета указал адрес регистрации: <адрес>

Кроме того, согласно представленному ответчиком свидетельству о регистрации по месту пребывания № от 09.04.2021, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 09.04.2021 по 08.04.2026 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>

Доказательств проживания ответчика на территории, относящейся к юрисдикции Ревдинского городского суда Свердловской области в настоящее время в деле не имеется. Направленная для ответчика по указанному истцом адресу: <адрес>, почтовая корреспонденция не была получена ФИО1 и вернулась в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству Ревдинским городским судом Свердловской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Кузьминский районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (109377, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░. 8/13).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░. ░░░░░░░:                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░░