Решение по делу № 5-1308/2012 от 27.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1308/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2012 года                                                                 пгт. Троицко-Печорск Республика Коми

Мировой судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Артеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

            Артеев Д.А., являясь заместителем генерального директора ООО «Оконный ряд», 30.10.2012 около 10.00 часов допустил установку рекламных конструкций и информационных щитов в границах придорожных полос автомобильной дороги по адресам: Республика Коми,              <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без согласования с владельцем автомобильной дороги.

            По данному факту в отношении Артеева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА 313233 от 06.12.2012 по ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по его ходатайству.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.5,6 ч.3 ст. 25 указанного закона в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения; а также установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.

Из материалов дела следует, что Артеев Д.А., являясь заместителем генерального директора ООО «Оконный ряд», допустил установку рекламных конструкций и информационных щитов в границах придорожных полос автомобильной дороги по адресам: Республика Коми, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без согласования с владельцем автомобильной дороги.

По сообщению дорожного агентства Республики Коми, а также руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск», согласований по размещению рекламных конструкций на участках км 176+000 - км 180+00 автомобильной дороги «Ухта- Троицко-Печорск» организацией ООО «Оконный ряд»  не производилось.

Частью второй статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность граждан, должностных и юридических лиц за установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При этом под должностным лицом, согласно примечанию к данной статье, следует понимать, в частности, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников организаций.

Согласно представленных суду приказу № 07/10 от 10.12.2012 и копии должностной инструкции Артеев Д.А. является заместителем генерального директора ООО «Оконный ряд».

Совершение Артеевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; сообщениями дорожного агентства Республики Коми и администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об отсутствии согласований с ООО «Оконный ряд» по размещению  рекламных щитов в границах придорожных полос автомобильной дороги в п. Троицко-Печорске Республики Коми; фотографиями с места правонарушения; копией приказа и должностной инструкции на Артеева Д.А., являющегося заместителем генерального директора ООО «Оконный ряд»; справкой о ширине границы полосы отвода автомобильной дороги в п. Троицко-Печорске; информационным письмом ГУ РК «Дорожный контроль» о размерах придорожных полос в населенном пункте Троицко-Печорске Республики Коми; постановлением руководителя администрации городского поселения «Троицко-Печорск» № 11 от 20.02.2012 об утверждении перечня объектов дорожно-уличной сети муниципального образования городского поселения «Троицко-Печорск»; перечнем автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования городского поселения «Троицко-Печорск».

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения          Артеевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Артеева Д.А. в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Артеева Д.А., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Артеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581. Протокол 11 АА № 313233 от 06.12.2012.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                           М.В. Кончева