Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2022 ~ М-758/2022 от 03.03.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 10 августа 2022 года

Дело № 2 -1385 /22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2022 года                      г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.А.В. к Администрации г. Ростова-на-Дону, Г.В.Н., Л.В.М., К.А.М., Ж.Л.Г., Г.А.Н., Г.Г.М., А.В.Д., Ш.С.Е., Е.С.Б., Р.В.И., Ш.Т.Г., П.Р.В., Т.В.В,, Л.Г.А., Л.К.А., Б.Е.Д., Н.Д.Ю., У.В.В,, Г.А.Ю., Ц.КЛ.Г., К.Е.В., К.М.М., А.Н.С., Х.Л.Г., Ч.Е.С., Ч.А.Ю., Ф.А.В., А.К.Б., С.Е.П., Г.А.А., Г.М.С., К.А.Н., Б.И.Ю., А.О.П., Е.С.Ю., Е.Т.Г., Р.Т.В., Б.В.И., Б.Т.Б., С.Е.В., Ч.Е.Ю., Б.С.Х., Б.О.Э., Ж.Ж.Г., П.О.В., П.А,Г., третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО об установлении факта наличия реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН , площадью 301 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – предназначенный для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с КН , площадью 238 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В 2021 году, с целью уточнения местоположения границ и площадей земельных участков по указанным выше адресам проведения кадастровые работы.

Местоположение границ земельных участков с КН и КН определялось исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, а также фактических границ, существующих более 15 лет. Границы уточняемых земельных участков закреплены на местности с использованием объектов искусственного происхождения, которые позволили определить точное местоположение границ земельных участков.

Первоначально истец полагал, что имеет место реестровая ошибка при уточнении границ и площадей всех указанных земельных участков.

В последующем истец настаивал на том, что границы смежных земельных участков являются не установленными.

На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить фактическую смежную границу между земельными участками с КН (<адрес>), с КН (<адрес>), с КН (<адрес>), с КН (<адрес>), с (<адрес>) по следующему варианту:

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , указав площадь, с учетом указанных координат – 307 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

-     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , указав площадь, с учетом указанных координат – 244 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , указав площадь, с учетом указанных координат – 406 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с , указав площадь, с учетом указанных координат – 1644 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , указав площадь, с учетом указанных координат – 329 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца – Ж.В.В. действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить с учетом уточнений.

Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону – Я.В.В. действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики С.Е.В,., С.Е.П,, Г.Г.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Г.Г.М.Б.И.Б. представитель ответчика С.Е.В.М.А.П. действующие на основании доверенностей, также не возражали против удовлетворения уточненных заявленных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались.

При таком положении, дело в отношении неявившихся лиц рассматривается в порядке положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь с данным исковым заявлением в суд, истец обосновывал заявленные требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с КН , площадью 301 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – предназначенный для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес> и земельный участок с КН , площадью 238 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В 2021 году, с целью уточнения местоположения границ и площадей земельных участков по указанным выше адресам, истец обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровые работы.

Местоположение границ земельных участков с КН и КН определялось исходя из сведений, содержащихся в ЕГРН, а также фактических границ, существующих более 15 лет. Границы уточняемых земельных участков закреплены на местности с использованием объектов искусственного происхождения, которые позволили определить точное местоположение границ земельных участков.

При проведении межевания кадастровым инженером, в результате выполнения кадастровых работ по установлению на местности границ земельных участков было обнаружено следующее.

Установлено несоответствие фактической, существующей на местности границы земельных участков с КН по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>; с КН по адресу: <адрес> с КН по адресу: <адрес>; с КН по адресу: <адрес>; с КН по адресу: <адрес>, по данным ЕГРН.

Причиной сложившейся ситуации явилось то обстоятельство, что при уточнении границ и площадей (межевании) земельных участков с указанными выше кадастровыми номерами, была допущена реестровая ошибка.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

На разрешение экспертов поставлены вопросы:

1). Определить фактические границы земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>.

2). Сравнить фактические границы земельных участков с КН и с КН с данными землеустроительных дел, сведениями, содержащимися в ЕГРН.

3).Установить нарушения границ смежества земельных участков с КН , расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес> и земельных участков с КН по адресу: <адрес>; КН по адресу: <адрес>; по адресу: <адрес>

Согласно выводам судебной экспертизы от 29.06.2022 № 407-С,

-Координаты фактических границ земельного участка с КН по адресу: <адрес>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с тем, что фактическая площадь земельного участка определяется по существующим ограждениям либо по стенам существующих строений, определяющих в натуре фактические границы земельного участка, определить фактическую площадь исследуемого земельного участка с КН по адресу: <адрес> вследствие отсутствия ограждений и иных сооружений, выражающих левую и тыльную фактические границы исследуемого участка, технически не представляется возможным.

Координаты фактических границ земельного участка с КН по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с тем, что фактическая площадь земельного участка определяется по существующим ограждениям либо по стенам существующих строений, определяющих в натуре фактические границы земельного участка, определить фактическую площадь исследуемого земельного участка с КН по адресу: <адрес>, вследствие отсутствия ограждений и иных сооружений, выражающих часть правой фактической границы исследуемого участка, технически не представляется возможным.

-Границы исследуемых земельного участка с КН по адресу: <адрес> и земельного участка с КН по адресу: <адрес> по данным землеустроительных дел соответствуют границам данных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Фактические фасадная и правая границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> не соответствуют границам участка, по данным землеустроительного дела и границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно них на расстояние, превышающее величину допустимой погрешности при определении местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, вследствие чего, правая граница земельного участка с КН по <адрес>, сведения о которой содержатся в ЕГРН, пересекает жилой дом Лит. «А», расположенный на участке по <адрес>.

Фактические границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> не соответствуют границам участка, по данным землеустроительного дела и границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно них на расстояние, превышающее величину допустимой погрешности при определении местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов.

-Границы исследуемых земельного участка с КН по <адрес> и земельного участка с КН по <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, имеют наложение. Величина наложения составляет до 65 см.

Границы исследуемых земельного участка с КН по <адрес> и земельного участка с КН по <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, имеют наложение. Величина наложения составляет до 22 см.

Наложение границ земельного участка с КН по <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, на границы земельного участка с КН по <адрес> и земельного участка с КН по <адрес>, сведения о которых также содержатся в ЕГРН, а также пересечение границами земельного участка с КН по <адрес>, по данным ЕГРН, здания жилого дома Лит. «А», существующего на местности на дату проведения межевания более 15 лет, согласно п.2 ст.61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является реестровой ошибкой, т.е. воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибкой, содержащейся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшей вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибкой, содержащейся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пересечение жилого дома Лит. «А» по <адрес> правой границей земельного участка с КН по <адрес>, смежной с земельным участком с КН по <адрес>, сведения о которой содержатся в ЕГРН, существующего на местности на дату проведения межевания более 15 лет, согласно п.2 ст.61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является реестровой ошибкой, т.е. воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибкой, содержащейся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшей вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибкой, содержащейся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Пересечение Лит. «В» по пер. <адрес> тыльной границей земельного участка с КН по <адрес> смежной с земельным участком с КН по <адрес>, сведения о которой содержатся в ЕГРН, существующего на местности на дату проведения межевания более 15 лет, а также расположение левой границы земельного участка с КН по адресу: <адрес>, смежной с участком с КН , сведения о которой содержатся в ЕГРН, с отступом от жилого дома Лит. «В» по <адрес>, а также несоответствие длины тыльной границы земельного участка с КН , сведения о которой содержатся в ЕГРН, длине тыльной стены жилого дома Лит. «А» по пер. <адрес>, существующего на местности на дату проведения межевания земельного участка с КН , согласно п.2 ст.61 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», является реестровой ошибкой, т.е. воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибкой, содержащейся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшей вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибкой, содержащейся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Для устранения выявленных реестровых ошибок с учетом данных технической инвентаризации и фактического расположения строений на земельных участках с КН по <адрес>, КН по <адрес>, КН пер. <адрес>, КН по <адрес> и КН по адресу: <адрес> на дату уточнения их границ, необходимо внести следующие изменения в координаты границ земельных участков с КН по адресу: <адрес>, КН по адресу: <адрес>, КН по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. <адрес>, КН по адресу: <адрес> и КН по адресу: <адрес>:

Заменить координаты границ земельного участка с КН , содержащиеся в ЕГРН:

№ точки по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке c с КН по адресу: <адрес>, площадь участка увеличится на 6 кв.м (307-301) и составит 307 кв.м, координаты земельного участка КН , будут следующие:

№ точки

по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расположение границ земельного участка с КН по адресу: <адрес> после внесения исправлений, заменить координаты границ земельного участка с КН , содержащиеся в ЕГРН:

№ точки

по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После координат границ земельного участка с КН , содержащихся в ЕГРН:

№ точки

по данным ЕГРН    

7     <данные изъяты>

добавить следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке c с КН по адресу: <адрес>, площадь участка увеличится на 6 кв.м (244-238) и составит 244 кв.м, координаты земельного участка КН , будут следующие:

№ точки

по данным ЕГРН    

-    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расположение границ земельного КН по адресу: <адрес> после внесения исправлений, заменить координаты границ земельного участка с КН , содержащиеся в ЕГРН:

№ точки

по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке c с КН по адресу: <адрес>, площадь участка увеличится на 1 кв.м (329-328) и составит 329 кв.м, координаты земельного участка КН , будут следующие:

№ точки

по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расположение границ земельного КН по адресу: <адрес> после внесения исправлений, заменить координаты границ земельного участка с КН , содержащиеся в ЕГРН:

№ точки

по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

на следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке с КН по адресу: <адрес>, площадь участка увеличится на 1 кв.м (406-405) и составит 406 кв.м, координаты земельного участка КН , будут следующие:

№ точки

по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расположение границ земельного участка с КН по адресу: <адрес> после внесения исправлений, заменить координаты границ земельного участка с КН , содержащиеся в ЕГРН:

№ точки

по данным ЕГРН    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

на следующие координаты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После внесения изменений в сведения ЕГРН о земельном участке c с КН по адресу: <адрес>, площадь участка уменьшится на 9 кв.м (1653-1644) и составит 1644 кв.м, координаты земельного участка КН , будут следующие:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В абзаце втором п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу ст. ст. 304, 305 ГК Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 68 ЗК РФ установление границ земельных участка осуществляется при проведении мероприятий по землеустройству.

По смыслу п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 7, п. п. 8, 10 ст. 22, п. п. 3, 6 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка должны соответствовать его фактическому расположению на местности; несоответствие сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка его фактическому расположению на местности подлежит устранению в порядке, предусмотренном указанным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, и следует из заключения кадастрового инженера и заключения судебной экспертизы, что фактические в настоящее время границы смежества земельных участков, принадлежащих истцу и земельных участков, принадлежащих ответчикам, не соответствуют границам, указанным в ЕГРН.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу части 3 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного федерального закона).

В силу ч. 3 ст. 38 указанного Закона, если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В силу чч. 1, 2 ст. 40 Закона, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 федерального закона, статья 64 ЗК РФ).

Как установлено в ходе проведения судебной экспертизы и указано в исследовательской части заключения экспертов, осмотром на месте определено, что фасадная (южная) граница земельного участка с КН по адресу: <адрес> проходит вдоль <адрес>, левая граница является смежной с земельным участком с КН по <адрес>, тыльная граница является смежной с земельным участком с КН по <адрес>, правая граница является смежной с земельным участком с КН по <адрес>.

Доступ на исследуемый земельный участок с КН по адресу: <адрес> осуществляется с <адрес>. Фактические левая и тыльная границы участка, смежные с участком с КН по <адрес> и с участком с КН по <адрес> соответственно отсутствуют, т.е. не выражены заборами и другими объектами искусственного происхождения. Левая фактическая граница условно может быть принята по краю асфальтового замощения, примыкающего к жилому дому Лит. «А» на участке по <адрес>.

Осмотром на месте и проведенными замерами определены фактические границы земельного участка с КН по адресу: <адрес>: фасадная (южная) граница имеет криволинейную форму, проходит вдоль <адрес>, по наружной стороне забора из металлопрофиля – 1,33 м, 15,39 м, 2,00 м; левая граница – отсутствует; тыльная граница – отсутствует; правая граница имеет криволинейную форму и проходит по наружной грани левой стены жилого дома Лит. «А» на участке по <адрес> – 6,78 м, 12,90 м.

Осмотром на месте определено, что с тыльной стороны от земельного участка с КН по адресу: <адрес> расположен земельный участок с КН по адресу: <адрес> площадью 238 кв.м.

На земельном участке с КН по адресу: <адрес> отсутствуют строения.

По данным Публичной кадастровой карты и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка с КН содержатся в ЕГРН, сведения об объекте имеют статус – актуальные, ранее учтенные.

Осмотром на месте определено, что фасадная (западная) граница земельного участка с КН по адресу: <адрес> проходит вдоль пер. <адрес>, левая граница является смежной с земельным участком с КН по <адрес>, тыльная граница является смежной с земельным участком с КН по ул. <адрес>, правая граница является смежной с земельным участком с КН по <адрес> и земельным участком с КН по <адрес>.

Осмотром на месте определено, что доступ на исследуемый земельный участок с КН по адресу: <адрес> осуществляется с пер. Халтуринский. Часть фактической правой границы участка, смежная с участком с КН по <адрес> отсутствует, т.е. не выражена заборами и другими объектами искусственного происхождения.

Осмотром на месте и проведенными замерами определены фактические границы земельного участка с КН по адресу: <адрес>:    фасадная (западная) граница имеет криволинейную форму, проходит вдоль <адрес> по наружной стороне кирпичного забора – 3,92 м, по наружной стороне деревянных ворот – 2,59 м; левая граница – имеет криволинейную форму, проходит по оси каменного забора – 8,69 м, 5,63 м, 7,55 м, 6,49 м, 2,53 м, по наружной грани южной стены жилого дома Лит. «В» на участке по <адрес> – 1,09 м, 1,65 м, 6,25 м; тыльная граница – имеет криволинейную форму, проходит по наружной грани левой стены жилого дома Лит. «З» на участке по <адрес> – 4,85 м, 6,35 м; правая граница в тыльной части отсутствует, далее имеет криволинейную форму и проходит по оси забора из смешанных материалов – 8,57 м, 3,52 м, 5,28 м.

По данным землеустроительного дела №7084 от 29.06.2007 года земельного участка с КН по адресу: <адрес>, межевание земельного участка с КН по <адрес> производилось МУП «ГЦКиГ» в 2006 году на основании Муниципального контракта №2 от 23.10.2006 года.

По данным проекта границ земельного участка МУП «ГЦКиГ» от 21.06.2006 года, границы исследуемого земельного участка с КН по адресу: <адрес> были выражены заборами и стенами строений. Площадь и протяженность границ участка с КН по данным проекта границ земельного участка МУП «ГЦКиГ» от 21.06.2006 года, соответствуют данным, содержащимся в ЕГРН.

В материалах дела представлен чертеж границ сформированного земельного участка ООО «ГЕДОН-недвижимость» от 25.12.2003 года, согласно которому границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> были выражены заборами и стенами строений. Площадь и протяженность границ участка с КН , по данным чертежа границ сформированного земельного участка ООО «ГЕДОН-недвижимость» от 25.12.2003 года, соответствуют данным, содержащимся в ЕГРН.

В результате исследования определено, что границы исследуемых земельного участка с КН по адресу: <адрес> и земельного участка с КН по адресу: <адрес> по данным землеустроительных дел соответствуют границам данных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Согласно Приложению к требованиям к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требованиям к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, утвержденным приказом Росреестра от 23 октября 2020 г. №П/0393, средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, составляет не более 0,10 м.

Границы земельного участка с КН по адресу: <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно фактических границ: фасадная (южная) граница смещена в глубину собственного участка на расстояние 1,37 м – 1,39 м; правая граница смещена в глубину собственного участка на расстояние до 0,43 м и в глубину земельного участка с КН по <адрес> на расстояние до 0,12 м и пересекает жилой дом Лит. «А», расположенный на участке по <адрес>.

Границы земельного участка с КН по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно фактических границ: фасадная (западная) граница смещена в сторону пер. <адрес> на расстояние до 0,40 м; левая граница смещена в глубину собственного участка на расстояние до 0,43 м и в глубину земельного участка с КН 61:44:0050503:38 по пер. <адрес> на расстояние до 0,84 м; тыльная граница смещена в глубину собственного участка на расстояние 0,43 м – 0,49 м; правая граница смещена в глубину собственного участка на расстояние 0,48 м – 2,04 м.

Таким образом, фактические фасадная и правая границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> не соответствуют границам участка, по данным землеустроительного дела и границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно них на расстояние, превышающее величину допустимой погрешности при определении местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, вследствие чего, правая граница земельного участка с КН по <адрес>, сведения о которой содержатся в ЕГРН, пересекает жилой дом Лит. «А», расположенный на участке по <адрес>.

Фактические границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> не соответствуют границам участка, по данным землеустроительного дела и границам, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно них на расстояние, превышающее величину допустимой погрешности при определении местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов.

В результате исследования определено, что фасадная и правая границы земельного участка с КН по адресу: <адрес>, а также все границы земельного участка с КН по адресу: <адрес>, сведения о которых содержатся в ЕГРН, смещены относительно фактических границ на расстояние, превышающее величину допустимой погрешности при определении местоположения характерных точек для земельных участков, отнесенных к землям населенных пунктов, вследствие чего, правая граница земельного участка с КН по <адрес>, сведения о которой содержатся в ЕГРН, пересекает жилой дом Лит. «А», расположенный на участке по <адрес>.

Из представленных в материалы гражданского дела землеустроительных дел спорных земельных участков следует, что при проведении межевания согласования местоположения границ земельных участков не проводилось, межевые работы земельных участков произведены в 2006 году.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона N 218 "О Государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу п. 4 ст. 61 Федерального закона N 218 "О Государственной регистрации недвижимости", в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Между тем, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что между сторонами имеется исключительно спор о местоположении границ смежества, который и подлежит разрешению по существу, при этом, оснований для вывода о наличии какой-либо реестровой ошибки суд не усматривает.

В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 статьи 56 ГПК РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен спор о местоположении межевых границ земельных участков, принадлежащих как истцу, так и ответчикам, который учитывая обстоятельства данного дела, необходимо разрешить по существу, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить с учетом уточнений.

Учитывая то обстоятельство, что в ЕГРН внесены сведения без учета существования межевой границы в течении длительного периода (более 15-ти лет), наличие спора о местоположении границ между земельными участками сторон, суд не усматривает оснований для признания сведений о местоположении границ и площади земельных участков внесенных в ЕГРН, реестровой ошибкой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Х.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ) удовлетворить.

Установить фактическую смежную границу между земельными участками с КН (<адрес>), с КН (<адрес>), с КН (<адрес>), с КН (<адрес>), с КН (<адрес>) по следующему варианту:

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , расположенном по адресу: <адрес>, указав площадь, с учетом указанных координат – 307 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , расположенного по адресу: <адрес>, указав площадь, с учетом указанных координат – 244 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН расположенного по адресу: <адрес> указав площадь, с учетом указанных координат – 406 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , расположенного по адресу: (<адрес>, указав площадь, с учетом указанных координат – 1644 кв.м.

-установить границы земельного участка с КН по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-внести изменения в данные о площади земельного участка с КН , расположенного по адрес: <адрес>, указав площадь, с учетом указанных координат – 329 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кукленко С.В.     

                                

2-1385/2022 ~ М-758/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Худавердян Андраник Владимирович
Ответчики
Резникова Татьяна Викторовна
Жердева Лариса Григорьевна
Ершов Сергей Борисович
Ерзикова Светлана Юрьевна
Рулева Владислава Игоревна
Администрация г. Ростова-на-Дону
Лифарь Кристина Александровна
Ефимова Татьяна Георгиевна
Федоренко Андрей Викторович
Точасова Вера Васильевна
Ахназарьян Виктория Дмитриевна
Пшеничный Руслан Викторович
Чмель Елена Станиславовна
Погодина Ольга Васильевна
Балабанова Светлана Хосровна
Купин Анатолий Николаевич
Угрюмова Валентина Викторовна
Агеева Кристина-Ирмина Борисовна
Шпынева Татьяна Георгиевна
Березовский Игорь Эдуардович
Акуленко Наталья Сергеевна
Недин Дитрий Юрьевич
Борозов Владимир Ильич
Жуковская Жанна Геннадьевна
Гурьянова Галина Михайловна
Цибульская Любовь Григорьевна
Баскакова Евгения Дмитриевна
Чмель Александра Юрьевна
Погодина Анна Геннадьевна
Лифарь Галина Александровна
Соболева Екатерина Петровна
Чмель Елена Юрьевна
Гоманова Анастасия Александровна
Гурьянов Александр Николаевич
Худавердян Любовь Грантовна
Бохорова Тамара Борисовна
Гурьянов Владимир Николаевич
Ляхович Валентина Михайловна
Калмыков Михаил Михайлович
Андрияш Ольга Петровна
Шубин Сергей Ефимович
Калмыкова Елена Владимировна
Котелевская Александра Михайловна
Солодунова Елена Викторовна
Горбунов Александр Юрьевич
Балабанов Олег Эдуардович
Гоманова Марина Сергеевна
Другие
Малахова Анна Леонидовна
ФГБУ "ФКП Росреестра" по РО
Желтобрюхов Владимир Викторович
Управление федеральной службы кадарстра и картографии по Ростовской области
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Кукленко Светлана Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--ros.sudrf.ru
03.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2022Предварительное судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
07.07.2022Производство по делу возобновлено
21.07.2022Судебное заседание
03.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
21.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее