Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-16/2024 (13-673/2023;) от 13.11.2023

    Материал № 13-16/2024 (13-673/2023)

    (Дело № 2-1647/2020)

    УИД № 59RS0035-01-2020-002820-13

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 февраля 2024 года                                                                          город Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

    при секретаре судебного заседания Пономаревой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Орион Финанс» о процессуальном правопреемстве,

    у с т а н о в и л:

    Заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Орион Финанс» (сокращенное наименование ООО «СФО ОФ») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Требования обосновало тем, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Крецом А.Е. был заключен кредитный договор №ф от 22 июня 2013 года. Решением суда по делу № 2-1647/2020 с Креца А.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору. В ОСП по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое не окончено. На основании договора уступки прав требований № от 09 июня 2023 года банк переуступил права требования задолженности ООО «Агентство кредитный решений». На основании договора уступки прав требований № от 20 июня 2023 года ООО «Агентство кредитный решений» переуступило право требования задолженности ООО «СФО ОФ». Уведомление должнику об уступке, о привлечении агента и требование о погашении задолженности было направлено заказным письмом. ООО «СФО ОФ» просило заменить взыскателя по исполнению решения суда по делу 2-1647/2020.

    Представитель заявителя ООО «СФО ОФ», представитель взыскателя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», должник Крец А.Е., судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

    Изучив доводы и требования заявления, исследовав материал, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    При рассмотрении настоящего заявления судом с достоверностью установлено, что заочным решением суда от 27 августа 2020 года по гражданскому делу № 2-1647/2020 с Креца А.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от 22 июня 2013 года в размере 675 266,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины 9 952,67 руб., всего 685 219,61 руб.

    Решение вступило в законную силу 10 декабря 2020 года, исполнительный лист направлен взыскателю.

    Из сведений, поступивших от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП по Пермскому краю, следует, что исполнительное производство в отношении Креца А.Е. возбуждено 03 декабря 2021 года под номером 158944/21/59035-ИП, находится на исполнении, не окончено.

    09 июня 2023 на основании договора уступки прав требований № банк переуступил права требования задолженности ООО «Агентство кредитный решений», которое в свою очередь 20 июня 2023 года на основании договора уступки прав требований № переуступило право требования задолженности ООО «СФО ОФ».

    Учитывая, что договоры уступки прав (требований) сторонами этих договоров исполнены, к последнему цессионарию - заявителю ООО «СФО ОФ» перешло право требования с Креца А.Е. уплаты задолженности по кредитному договору №ф от 22 июня 2013 года.

    Правовых оснований для отказа в удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве суд не усматривает, поскольку право кредитора уступать требования к заемщику иным лицам предусмотрено условиями кредитного договора, подписанного его сторонами, исполнительный документ предъявлен к исполнению первоначальным кредитором своевременно и по настоящее время находится в производстве судебных приставов-исполнителей, заемщик уведомлен об уступке прав требований и о необходимости погашения задолженности перед новым взыскателем.

    Доказательств выплаты задолженности по кредитному договору ни на момент вынесения заочного решения, ни на момент заключения договоров уступки прав требований, должник Крец А.Е. суду не представил.

    Руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л:

    В исполнительном производстве №-ИП в отношении должника Креца А.Е. произвести замену первоначального взыскателя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Орион Финанс» (<данные изъяты>

    Копию определения направить заявителю ООО «СФО ОФ», предыдущему взыскателю Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», должнику Крец А.Е., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району ГУФССП по Пермскому краю, приобщить к материалам дела № 2-1647/2020.

     На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья        <данные изъяты>       Н.Б.Пирогова