Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2106/2022 от 01.11.2022

Дело №12-2106/2022

59RS0004-01-2022-006693-60                            

Р Е Ш Е Н И Е

23 декабря 2022 года                          г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г.Перми Якутова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Плотниковой Е.Г. на постановление №0411128704590000005270083 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 25.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Плотниковой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <Адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии №0411128704590000005270083 от 25.10.2022 Плотникова Е.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:13 часов до 09:37 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес> в районе дома <Адрес>, было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого, является Плотникова Е.Г., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 №1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.04.2022 №78.

Плотникова Е.Г. обратилась в суд с жалобой, считает постановление необоснованным и незаконным, просит его отменить, мотивировав свои требования тем, что ей оплата была произведена своевременно через мобильное приложение, о чем свидетельствует детализация оператора по номеру телефона и отчет операции по парковочному счету с сайта «Парковочное пространство Перми».

Плотникова Е.Г. и представитель административного органа в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.

Изучив доводы жалобы, материалы настоящего дела, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 6.12 Закона Пермского края № 460-ПК от 06.04.2015 «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с Постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковка, расположенная на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес> используется на платной основе.

В соответствии с п.п. 4.4, 4.5 Положения о парковках общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.04.2022 №78, пользователь парковки обязан осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки одним из способов, указанных в пункте 4.10 Положения, в течение двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку (при размещении транспортного средства многодетной семьи - в течение ста двадцати минут с момента въезда на платную муниципальную парковку). Пользователь парковки вправе не производить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной муниципальной парковки в случае, если продолжительность периода размещения транспортного средства на парковочном месте с момента въезда до момента выезда с платной муниципальной парковки либо до момента оплаты размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке не превышает период времени, указанный в абзаце первом настоящего пункта. Оплата размещения транспортного средства на платной парковке вдоль проезжей части производится за каждый полный час использования платной парковки вдоль проезжей части или неполный час использования платной парковки вдоль проезжей части в размере, соответствующем стоимости полного часа использования платной парковки вдоль проезжей части.

Факт совершения Плотниковой Е.Г.правонарушения подтверждается: информацией об отсутствии оплаты (транзакции) парковочного места (скриншот страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет htpp://permparking.ru «Транзакции»), подтверждающий отсутствие оплаты парковки транспортного средства с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о поверке комплекса измерительных значений текущего времени с фото-видеофиксацией «Дозор-М 01- АА017» от 06.09.2022; дислокацией дорожных знаков и разметки участка дороги, расположенного по адресу: г.Пермьул. <Адрес>; фото и видеоматериалами; из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:13 часов до 09:37 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес>, в районе дома <Адрес> было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

Собственником <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является Плотникова Е.Г., что заявителем не оспаривается.

Доводы жалобы о том, что парковка транспортного средства оплачена собственником за указанный в оспариваемом постановлении период времени, подлежит отклонению, поскольку как следует из материалов дела, Плотниковой Е.Г.парковка транспортного средства с государственным регистрационным знаком № за спорный период не оплачена.

Из представленного суду отчета по парковочному счету следует, что парковка оплачена за транспортное средство с государственным регистрационным знаком №.

Постановлением Администрации г. Перми от 15.08.2016 № 582 утвержден Порядок оплаты за пользование парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, который предусматривает обязательное указание, в том числе государственного регистрационного знака размещаемого автомобиля. При этом обязанность по правильному введению государственного регистрационного знака транспортного средства при оплате парковки лежит на лице, воспользовавшегося парковками, которому при внесение оплаты за парковку необходимо убедиться в правильности вводимых реквизитов.

При этом, неверное указание номера государственного регистрационного знака при оплате парковки, не освобождает лицо от административной ответственности, поскольку данное административное правонарушение может быть совершено как умышленно, т.к. и по неосторожности.

Каких-либо нарушений процессуальных требований при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Обжалуемое постановление вынесено административной комиссией, правомочной рассматривать дела об административных правонарушениях, на основании сведений специального технического средства «Дозор-М01- АА017» с соответствующей поверкой.

Действия Плотниковой Е.Г., верно квалифицированы по ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК, постановление вынесено в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции, установленной ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК.

Таким образом, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам жалобы, как и основания для освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеются.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление №0411128704590000005270083 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 25.10.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 №460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении Плотниковой ФИО4 оставить без изменения, жалобу Плотниковой Е.Г. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья                             М.Р. Якутова