Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-2/2023 от 25.05.2023

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2023 года <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием: прокурора Пыстоговой А.А.,

Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Сидорова А.И.,

осужденного Хомякова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Хомякова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, осужденного

ДД.ММ.ГГГГ Кочевским районным судом Пермского края по части 1 статьи 222.1 УК РФ и части 1 статьи 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 05 месяцев, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

о снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Хомяков А.Е. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что отбытый им период наказания составляет более половины. Указывает, что полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания назначенного судом. В период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался. В совершении преступления раскаивается, вину признает.

В судебном заседании представитель Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности Сидоров А.И. пояснил, что осужденный Хомяков А.Е. добросовестно относился к исполнению возложенных на него обязанностей, характеризуется положительно, просил удовлетворить ходатайство осужденного.

Осужденный Хомяков А.Е. поддержал заявленное ходатайство.

Оценив доводы и основания ходатайства в совокупности с исследованными материалами, выслушав представителя Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, полагающего ходатайство подлежащим удовлетворению, осужденного Хомякова А.Е., настаивающего на удовлетворении ходатайства, прокурора Пыстогову А.А., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов личного дела № следует, что Хомяков А.Е. приговором Кочевского районного суда Пермского края по части 1 статьи 222.1 УК РФ и части 1 статьи 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 год 05 месяцев, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Осужденный поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда же предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем дал подписку, а так же ему была вручена памятка условно осужденному к лишению свободы.

Ему установлены дни явок на регистрацию в УИИ: в 1 рабочий понедельник месяца.

Согласно регистрационного листа осужденный обязанность возложенную судом являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации исполнял без нарушений.

Из материалов дела следует, что осужденный положительно ведет себя и соблюдает правила отбывания наказания, на регистрацию являлся своевременно в назначенный день, место жительства не менял, к административной ответственности не привлекался.

По сведениям ГБУЗ ПК «Северная БКПО» Хомяков А.Е. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Кочевский» осужденный характеризуется положительно (л.д. 10-11).

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, согласно ст. 1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство РФ имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 400 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что на день рассмотрения ходатайства осужденным отбыто более половины установленного испытательного срока, нарушений порядка отбывания условной меры наказания не совершал, обязанности возложенные судом исполнял, характеризуется по месту жительства положительно.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что представлено достаточно оснований для удовлетворения ходатайства о снятии судимости, учитываются при этом конституционные требования справедливости и гуманности, конституционные принципы уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности в сфере уголовно-правовых отношений, поскольку часть 3 статьи 50 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому осужденному, независимо от характера преступления, за которое он был осужден, назначенного наказания и условий его исполнения, возможность добиваться смягчения своей участи вплоть до полного снятия всех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него на основании закона обвинительным приговором суда; также преследуется цель уменьшения уголовной репрессии до необходимого минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания, стимулирование законопослушного поведения гражданина, что соответствует задачам уголовного законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство Хомякова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Кочевским районным судом Пермского края ДД.ММ.ГГГГ о снятии судимости, отмене условного осуждения.

Условное осуждение Хомякову А. Е., назначенное по приговору Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (УИД №), за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1 УК РФ и частью 1 статьи 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 №370-ФЗ) отменить, и снять с Хомякова А. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимость по данному приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Шерстюков