Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2024 ~ М-1254/2024 от 12.03.2024

УИД 22RS0***-32 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года                             <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи        Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре                 ФИО7,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (Шабанова) Т.В. вступила в брак с ФИО2, совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, брачные отношения между ними с указанного времени прекращены, общее хозяйство с указанной даты не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна – ответчик проявляет в отношении истца физическую агрессию, что послужило основанием для обращения в органы полиции. На настоящее время исковое заявление ответчика о расторжении брака находится в производстве мирового судьи судебного участка №<адрес> края.

Между истцом и ответчиком возник спор относительно судьбы земельного участка (кадастровый ***), расположенного по адресу: <адрес>, СТ Искра, участок ***, который несмотря на приобретение в период брака приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ за счет личных денежных накоплений истца до заключения брака, в связи с чем, право собственности на него было зарегистрировано только за ФИО1

Вышеизложенное подтверждается, в частности, тем, что до вступления в брак с ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ), а именно ДД.ММ.ГГГГ истцом был открыт депозитный счет *** в ОА «Альфа-Банк», позднее с которого имеющиеся денежные средства с полученными на них процентами переведены ДД.ММ.ГГГГ на иной внутрибанковский счет ***, а затем на счет ***, с которого ДД.ММ.ГГГГ переведены на карту, откуда сняты и внесены в ПАО «Сбербанк России» для полного погашения задолженности по кредитному договору, оформленному на истца для приобретения спорного земельного участка.

С учетом изложенного, принимая во внимание невозможность в ином порядке признать за истцом право собственности на предмет спора, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ Искра, участок *** (кадастровый ***); взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Пояснил, что земельный участок был приобретен на денежные средства истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1, 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с ч.1, 3 ст38 Семейного кодекса Российской Федерации Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п.1, 2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 (Шабанова) Т.В. и ФИО2 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что истец и ответчик совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения между ними с указанного времени прекращены, общее хозяйство с указанной даты не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна – ответчик проявляет в отношении истца физическую агрессию, что послужило основанием для обращения в органы полиции. Между истцом и ответчиком возник спор относительно судьбы земельного участка (кадастровый ***), расположенного по адресу: <адрес>, СТ Искра, участок ***.

Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка (кадастровый ***), расположенного по адресу: <адрес>, СТ Искра, участок ***, является ФИО1, документ-основание: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственность 22:61:021201:291-22/136/2023-3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5 (продавцы) продают, а покупатель (ФИО1) приобретают в собственность земельный участок (кадастровый ***), расположенного по адресу: <адрес>, СТ Искра, участок ***.

Согласно п.2.1 договора цена договора составляет 440 000 рублей.

В исковом заявлении указано, что, несмотря на приобретение в период брака вышеуказанный земельный участок приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ за счет личных денежных накоплений истца до заключения брака, в связи с чем право собственности на него было зарегистрировано только за ФИО1

В подтверждение указанных в исковом заявлении обстоятельств истцом представлены сведения об открытии ДД.ММ.ГГГГ на имя истца депозитного счета *** в ОА «Альфа-Банк», до вступления в брак с ответчиком (ДД.ММ.ГГГГ). Из материалов дела следует, что с указанного счета имеющиеся денежные средства с полученными на них процентами переведены ДД.ММ.ГГГГ на иной внутрибанковский счет ***, а затем на счет ***, с которого ДД.ММ.ГГГГ переведены на карту, откуда сняты и внесены в ПАО «Сбербанк России» для полного погашения задолженности по кредитному договору, оформленному на истца для приобретения спорного земельного участка.

С учетом изложенного, принимая во внимание представленные доказательства, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 710 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ Искра, участок *** (кадастровый ***).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья	И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	ФИО7
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	ФИО7
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда <адрес> края