Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2287/2022 ~ М-1855/2022 от 22.08.2022

№2-2287/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года                                                                       город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Третьякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Третьякова <данные изъяты> к Калугиной <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Третьяков А.В. с иском к Калугиной Л.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик Калугина Л.А. является родной дочерью истца. В указанном домовладении ответчик не проживает ДД.ММ.ГГГГ. Вещей ответчика в домовладении нет. Поэтому истец просит признать ответчика Калугину Л.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Третьяков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Калугина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду месту регистрации и проживания по адресу<адрес> указанному истцом в исковом заявлении. Иных данных о месте жительства ( пребывания) ответчика у суда не имеется. Согласно почтовым конвертам, извещения о времени и месте рассмотрения дела были направлены в адрес ответчика заблаговременно, однако были возвращены в адрес суда в связи с неудачной попыткой вручения за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при такой явке.

Представитель Отдела МВД России по г. Батайску в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.      

Заслушав истца Третьякова А.В., свидетеля Прокофьева В.В., изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу.

На основании п. 1 ст. 209ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решения Исполнительного комитета Батайского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по городу Батайску в указанном домовладении зарегистрирована ответчик Калугина Л.А., которая является для истца родной дочерью.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из показаний истца Третьякова А.В., свидетеля Прокофьева В.В., данных в ходе рассмотрения дела, установлено, что на момент рассмотрения дела Калугина Л.А. в спорном жилом помещении не живет, своих вещей там не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. При указанных обстоятельствах, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, поэтому исковые требования удовлетворяются.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Третьякова <данные изъяты> к Калугиной <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Калугину <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года