Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-25/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1798/2022 (13-25/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево 20 января 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хафизова М.Ф., Чемоданова А.Б. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-1798/2022 по иску Хафизова М.Ф. к Чемоданову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хафизов М.Ф., Чемоданов А.Б. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между Хафизовым М.Ф. и Чемодановым А.Б.

В обоснование заявления об утверждении мирового соглашения указано, что стороны пришли к мировому соглашению по гражданскому делу №2-1798/2022, по исполнению решения по иску Хафизова М.Ф. к Чемоданову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание Хафизов М.Ф., Чемоданов А.Б. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из материалов гражданского дела №2-1798/2022 следует, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 декабря 2022 года постановлено: взыскать с Чемоданова А.Б. в пользу Хафизова М.Ф. задолженность по договору займа от 15 сентября 2022 года в размере 450000 руб., в возврат госпошлины 7700 руб. В счет погашения суммы долга обратить взыскание на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: ..., принадлежащий ответчику Чемоданову А.Б., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 450000 рублей.

Данное решение вступило в законную силу 17 января 2023 года, исполнительные листы не выдавались взыскателю.

В соответствии с положениями статьи 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (части 2, 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Из приведенных норм закона, подлежащих применению при разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения, следует, что суд проверяет, соответствует ли мировое соглашение требованиям закона и не нарушает ли права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что в отношении Чемоданова А.Б. 05 сентября 2022 года и 17 июня 2022 года возбуждены исполнительные производства №101008/22/12027-ИП, №67144/22/12027-ИП по взысканию задолженности по кредитным платежам и штрафа по делу об административном правонарушении.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически мировое соглашение, предъявлено на стадии исполнения решения суда и предполагает только передачу принадлежащего ответчику Чемоданову А.Б. земельного участка в собственность истца без соблюдения процедуры обращения взыскания на заложенное имущество, при том, что Чемоданов А.Б. является должником по исполнительным производствам, предметом исполнения которых является взыскание задолженности и штрафа, исполнительные производства возбуждены до вынесения решения по гражданскому делу №2-1798/2022.

При указанных обстоятельствах, условия предложенного сторонами мирового соглашения о передаче в собственность истцаземельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., нарушает права и законные интересы других лиц - иных кредиторов, не участвующих при рассмотрении данного спора и разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для утверждения мирового соглашения не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в утверждении мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в утверждении мирового соглашения, заключенного 30 декабря 2022 года, между Хафизовым М.Ф. (паспорт № ...) и Чемодановым А.Б. (паспорт № ...) по гражданскому делу №2-1798/2022 по искуХафизова М.Ф. к Чемоданову А.Б. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.А. Пузырева