Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2024 ~ М-479/2024 от 02.04.2024

УИД - 05RS0013-01-2024-000686-71

Дело №2-643/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 13 июня 2024 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Курбановым Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-643/2024 по иску Азизова Гамзата Магомеднабиевича к УСФР по РД в Дербентском районе по Республике Дагестан о признании решения за № от 07.02.2024 об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и включении в периоды трудовой деятельности в должности прораба в ООО «Океан» с 01.01.2001 по 31.12.2004, и в ООО «Шаг» с 01.01.2007 по настоящее время,

УСТАНОВИЛ:

Азизов Г.М. обратился в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к УСФР по РД в Дербентском районе о признании решения № от 07.02.2024 об отказе в назначении страховой пенсии незаконным и включении в периоды трудовой деятельности в должности прораба в ООО «Океан» с 01.01.2001 по 31.12.2004, и в ООО «Шаг» с 01.01.2007 по настоящее время, мотивируя это тем, что, указным решением ему был отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку небыли включены в стаж работы в должности прораба в ООО «Океан» с 01.01.2001 по 31.12.2004 и в ООО «Шаг» с 01.01.2007 по настоящее время.

Факт работы в оспариваемые периоды на указанных должностях подтверждается записями в трудовой книжки, выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справкой о заработной плате и других доходах.

Истец Азизов Г.М. и его представитель – адвокат Мислимов Э.А., надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель УСФР РФ по РД в Дербентском районе, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Третье лицо - ООО «Шаг» будучи надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, с ходатайством об отложении дела не обращалось.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответ­чика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважи­тельности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательствав отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела – 11.07.2023 истец Азизов Г.М. обратился в УСФР по РД в Дербентском районе для назначения досрочной страховой пенсии.

Решением УСФР по РД в Дербентском районе за № от 07.02.2024 в назначении досрочной страховой пенсии Азизову Г.М. было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды трудовой деятельности прораба в ООО «Океан» с 01.01.2001 по 31.12.2004, и в ООО «Шаг» с 01.01.2007 по настоящее время.

Из трудовой книжки Азизова Г.М. следует, что 24.12.2000 он назначен на должность прораба ООО «Океан», и 25.10.2004 уволен в связи с закрытием ООО «Океан». 07.11.2004 он назначен на должность прораба ООО «Шаг».

Это также подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета Азизова Г.М., исследованного в судебном заседании.

Согласно Квалификационному справочнику должностей, руководителей, специалистов и других служащих, утвержденному постановлением Минтруда Российской Федерации от 21 августа 1998 года №37, должность «прораб» является сокращенным наименованием должности «производитель работ».

Согласно свидетельству № от 04.09.2001 выданному Государственным Комитетом Республики Дагестан по статистике, ООО «Океан», адрес: <адрес>, имел ОКОНХ – №

Согласно квалификатору Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (народного хозяйства) ОКОНХ – 61110 имеет вид деятельности - общестроительные организации.

Согласно лицензиям за № от 16.05.2005, за № от 26.05.2008 и № от 09.12.2008, ООО «Шаг» осуществляла деятельность по строительству зданий и сооружений.

В соответствии с п.п.«б» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» подразделе «б» «Инженерно-технические работники» предусмотрены «мастера (десятники) и прорабы».

Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены «производители работ (прорабы)» (код позиции №).

Согласно сведениям о страховом стаже, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета Азизова Г.М., он с 01.01.2002 по 321.12.2004 работал в ООО «Океан», и имел особые условия труда с кодом №, и с 01.01.2007 по 31.12.2019 работал в ООО «Шаг», и имел особые условия труда с кодом №.

Согласно справке выданной УСФР по РД в Дербентском районе от 06.06.2024 за №, при сдаче индивидуальных сведений на Азизова Г.М. в графе особые условия труда были ошибочно указаны по сведения по списку № с кодом №, вместо верных - список № с кодом №.

Согласно справке уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии от 12.04.2021 за №, выданной ООО «Шаг», Азизов Г.М. работал полный рабочий день в ООО «Шаг», в качестве производителя работ с 07.11.2004 (приказ № от 07.11.2004) по настоящее время.

При данных обстоятельствах суд пришел к выводу, что периоды работы истца с 01.01.2001 по 31.12.2004 в должности прораба (производителя работ) в ООО «Океан», и с 01.01.2007 по настоящее время в должности прораба (производителя работ) в ООО «Шаг» подлежат включению в специальный стаж работы, поскольку указанная должность включена в Список № от 26.01.1991 и отнесена к должностям, работа на которых дает право на включение в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости.

В соответствии ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика по делу УСФР по РД в Дербентском районе на судебное заседание не явился, тем самым не воспользовался предоставленными ему законом правами, не предоставил суду в подтверждение своих доводов и возражений доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Азизова Гамзата Магомеднабиевича к УСФР по Республике Дагестан в Дербентском районе - удовлетворить.

Признать решение УСФР по Республике Дагестан в Дербентском районе за № от 07.02.2024 об отказе Азизову Гамзату Магомеднабиевичу в назначении досрочной страховой пенсии, незаконным.

Включить в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости периоды работы Азизова Гамзата Магомеднабиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (СНИЛС №), в должности прораба (производителя работ) в ООО «Океан» с 01.01.2001 по 31.12.2004, и в должности прораба (производителя работ) в ООО «Шаг» с 01.01.2007 по настоящее время.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2024 года.

Судья Р.А.Гусейнов