Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2023 от 29.06.2023

Дело № 1-443/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-002878-18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи	В.В. Нестерова,
с участием государственного обвинителя	А.П. Александрова,
подсудимого	В.В. Пепеляева,
защитника	Г.Ш. Зайнуллиной,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пепеляева Владимира Валерьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пепеляев В.В. 04 мая 2023 года, действуя умышленно, решил приобрести для собственного употребления и последующего незаконного хранения без цели сбыта наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон). Так, реализуя свой преступный умысел, Пепеляев В.В. 04 мая 2023 года примерно в 21 час, находясь у магазина «Победа», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Новостроительная, д. 2/4, используя свой сотовый телефон, посредством сети «Интернет», договорился с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,81 грамм. После чего Пепеляев В.В, в этот же день, оплатив за наркотическое средство 3000 рублей и получив сведения о месте нахождения наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном в лесном массиве в 120 метрах севернее <адрес>, РТ, с географическими координатами: №, приехал в указанное место, где в 21 час 25 минут этого дня, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,81 грамма, которое хранил при себе в левом кармане штанов до момента его задержания.

    04 мая 2023 года в 21 час 55 минут возле дома №25а по ул. Песчаная, г. Зеленодольска, Республики Татарстан, в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» Пепеляев В.В. был задержан сотрудниками полиции и во время задержания, вышеуказанное наркотическое средство Пепеляев В.В. перебросил через забор во двор дома №25а по ул. Песчаная, г. Зеленодольска, Республики Татарстан. В последующем, в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 55 минут 04 мая 2023 года, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции на брусчатке, во дворе дома №25а по ул. Песчаная г. Зеленодольска, Республики Татарстан, был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из одного отрезка изоляционной ленты из полимерного материала синего цвета, внутри которого находился сверток выполненный из отрезка бесцветного полимерного материала, внутри которого находился сверток, выполненный от отрезка фольги, внутри которого в свою очередь было порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №392 от 05.05.2023 содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,81 грамма.

    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с внесенными изменениями и дополнениями), (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

    Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (с внесёнными изменениями и дополнениями) утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно указанному постановлению мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Пепеляев В.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Пепеляев В.В. совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого Пепеляева В.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Пепеляеву В.В. суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно части 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Пепеляева В.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом суд руководствуется правилами части 1 статьи 62 УК РФ и не находит оснований для применения положений, предусмотренных статьей 531, статьей 64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УК РФ. При этом в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 1041 УК РФ сотовый телефон марки «...» imei: 1) № 2) №, принадлежащий Пепеляеву В.В. и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Пепеляева Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Обязать Пепеляева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения Пепеляеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

– вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,79 грамма, упакованное в сейф-пакет №83910438 вместе с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по Зеленодольскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

– сотовый телефон марки ...: 1) № 2) №, хранящийся у Свидетель №1, по вступлению приговора в законную силу – вернуть собственнику Свидетель №1;

– сотовый телефон марки ...: 1) № 2) №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Председательствующий