Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7662/2023 ~ М-6791/2023 от 03.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.11.2023 года     г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7662/2023 по иску КПКГ «Ваш ГозЗайм» к Бастракову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Ваш ГозЗайм» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Бастраковым А.В. обязательств по заключенному договору потребительского займа, просит суд взыскать с Бастракова А.В. в пользу КПКГ «Ваш ГозЗайм» задолженность по договору потребительского займа №... от 05.04.2021 г.: основной долг в размере 16 764 руб., проценты в размере 7 498 руб., членские взносы в размере 1 750 руб., неустойку в размере 3 317 руб., штраф в размере 45 585 руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 447 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года, при отсутствии иного соглашения предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 05.04.2021 г. между КПКГ «Ваш ГозЗайм» и Бастраковым А.В. заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого взыскатель передал денежные средства должнику из фонда финансовой помощи в размере 45 400 руб., сроком на 5 месяцев, с 05.04.2021 г. до 05.09.2021 г., под 36,638% годовых, а заемщик обязался возвратить такую же сумму и проценты за пользование займом, а также обязался выплачивать ежемесячно членский взнос в размере, установленном уставом.

Сумма займа в размере 45 400 руб. перечислена на счет ответчика, что подтверждается расходным кассовым ордером от 05.04.2021 г. № 223.

В силу п.6 индивидуальных условий договора, срок пользования потребительским займом распределен на 5 месяцев, в пределах срока каждого месяца заемщик оплачивает платежи в погашение начисленных процентов на сумму потребительского займа.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского займа за каждый календарный день просрочки должнику должна начисляться неустойка в размере 20% годовых за каждый день нарушения обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, взыскатель имеет право требовать от должника оплату штрафа в размере 20% от суммы ежемесячного платежа, за каждый календарный день. Штраф увеличивается не позднее даты внесения очередного ежемесячного платежа.

В соответствии с п.7.2 Устава КПКГ «Ваш ГозЗайм», в редакции от 14.07.2020 г., член (пайщик) кооператива обязан вносить ежемесячно членский взнос в сумме 350 руб.

Вместе с тем, установлено, что платежи по возврату займа и уплате процентов, а также членские взносы ответчиком не вносились, в результате чего, образовалась задолженность.

17.08.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, судебный приказ № 2-2306/2022 от 15.07.2022 г. о взыскании с Бастракова А.В. в пользу КПКГ «Ваш ГозЗайм» задолженности по кредитному договору, отменен.

Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет: основной долг в размере 16 764 руб., проценты в размере 7 498 руб., членские взносы в размере 1 750 руб., неустойка в размере 3317 руб., штраф в размере 45 585 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПКГ «Ваш ГозЗайм» о взыскании с Бастракова А.В. суммы основного долга в размере 16 764 руб., процентов в размере 7 498 руб., членских взносов в размере 1 750 руб.

Разрешая требования истца в части взыскании неустойки, штрафа суд исходит из следующего.

Правительством РФ принято Постановление от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 г. и действует в течение шести месяцев (по 01.10.2022 г.).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7-10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как разъяснено в п. 7 указанного постановления Пленума Верховного Суда, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, за период, начиная с 01.04.2022 г. не подлежат взысканию неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе со дня вынесения, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения обязательств.

01.10.2022 г. действие моратория не продлено.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, за период с 05.04.2021 г. по 31.03.2022 г., в размере 2 325 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании абзаца 2 п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, суд, приходя к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков возврата суммы долга, однако, учитывая баланс интереса сторон, полагает, что его размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, подлежит уменьшению до 15 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Бастракова А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 447 руб., оплаченная по платежному поручению № 379 от 26.09.2023 г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПКГ «Ваш ГозЗайм» к Бастракову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с Бастракова Алексея Владимировича (паспорт №... в пользу КПКГ «Ваш ГозЗайм» (ИНН №... задолженность по договору потребительского займа №... от 05.04.2021 г.: 16 764 руб. – основной долг; проценты в размере 7 498 руб.; членские взносы в размере 1 750 руб., неустойку в размере 2 325 руб., штраф в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 руб., а всего взыскать 45 784 (сорок пять тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023 г.

Судья             подпись              Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: