Решение по делу № 1-926/2019 от 13.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 24 декабря 2019 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Забродской К.А., с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Закаблуковского В.А., защитника ФИО7,

подсудимого Пономарева Федора Анатольевича, ...., ранее судимого:

20 февраля 2012 года Оловяннинским районным судом Забайкальского края (с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 16 октября 2018 года) по ст.111 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. 01 октября 2013 года освобожден условно-досрочно на 01 год 02 месяца по постановлению Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 17 сентября 2013 года (с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 16 октября 2018 года);

23 июня 2015 года Борзинским городским судом Забайкальского края (с учетом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от 16 октября 2018 года) по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением положений ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ, к 03 годам 11 месяцам лишения свободы. 20 ноября 2018 года освобожден условно-досрочно на 06 месяцев 15 дней по постановлению Ингодинского районного суда г. Читы от 07 ноября 2018 года,

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-926/2019 в отношении Пономарева Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2019 года около 18 часов 00 мнут, Пономарев Ф.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 54 метров в северо-западном направлении от подстанции, по адресу: <адрес обезличен>, собрал листья произрастающего там растения .... в полиэтиленовый пакет, после чего проследовал 12.5 метров в северном направлении от места сбора, где .... в количестве не менее 0,740 гр., содержащую в своем составе .... в количестве не менее 0,148 гр., что является значительным размером, часть которого употребил там же, ...., а оставшуюся часть наркотического средства – .... в количестве 0,740 гр., содержащей в своем составе масла .... в количестве 0,148 гр., поместил в полимерный пакетик, края которого оплавил зажигалкой и обмотал скотчем, затем положил в карман куртки, надетой на нем, где незаконно умышленно хранил для личного употребления, без цели сбыта, с момента незаконного изготовления до 16 часов 10 минут 10 октября 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции в пригородном зале железнодорожного вокзала .... ВСЖД, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где был произведен его наружный осмотр и наркотическое средство было изъято в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 10 октября 2019 года.

Подсудимый Пономарев Ф.А., при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого Пономарева Ф.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние Пономарева Ф.А., согласно заключению комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.99-101) ....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности Пономарева Ф.А., а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого Пономарева Ф.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

Совершенное подсудимым Пономаревым Ф.А. преступление, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка <Номер обезличен> г.р., поскольку ни стороной защиты, ни стороной обвинения не представлено этому надлежащих доказательств.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.155), по месту отбывания наказания характеризуется положительно (л.д.145), по месту работы характеризуется положительно (л.д.153), учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих и наличия отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и предупреждения совершения Пономаревым Ф.А. новых преступлений без изоляции его от общества и считает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ст. 62 ч. 5 УК РФ, с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, с возложением определенных обязанностей, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания и будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Пономареву Ф.А. с применением положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, судом не установлено, за отсутствием таковых.

Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Пономарева Ф.А. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый холост, состоит в фактических семейных отношениях без регистрации брака с ФИО6

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пономарева Федора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока на один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Пономарева Ф.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) в период времени с 22 часов до 7 часов.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения Пономареву Ф.А. – обязательство о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ____________________________