Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-35/2022 от 31.10.2022

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

2 ноября 2022 г.                                 г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Федоренко В.Ю., при секретаре Кравченко В.Е., с участием прокурора – заместителя военного прокурора Черкесского гарнизона майора юстиции Гаркуша А.Н., представителя военного <данные изъяты> Васильева Р.А., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Алехина Т.Н., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке - Магомедова Ш.М., рассмотрев в помещении суда, в присутствии личного состава, материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Магомедова Ш.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Магомедов, находясь при исполнении обязанностей военной службы на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес> <адрес>, 24 октября 2022 г. имел при себе запрещенное электронное изделие, а именно сотовый телефон, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, то есть допустил нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В судебном заседании Магомедов признал обстоятельства совершения инкриминируемого ему деяния, пояснив при этом, что он знал о запрете пользоваться на территории воинской части сотовым телефоном с указанными выше функциями.

Представители военного коменданта и командира войсковой части №, считая доказанным совершение Магомедовым грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», каждый в отдельности просили применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Военный прокурор в своем заключении полагал, что основания для назначения Магомедову дисциплинарного ареста имеются.

Рассмотрев ходатайство военного коменданта, исследовав представленные материалы, заслушав объяснения военнослужащего Магомедова, представителей военного коменданта и командира войсковой части №, заключение прокурора, прихожу к выводу, что помимо личного признания Магомедова, его вина в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

Так, из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 27 октября 2022 г. и приложенных к нему материалов служебного разбирательства, в том числе рапорта <данные изъяты> ФИО10, письменных объяснений самого Магомедова и акта исследования, усматривается, что 24 октября 2022 г. у военнослужащего Магомедова, находившегося при исполнении обязанностей военной службы на территории войсковой части №, было обнаружено запрещенное электронное изделие, а именно сотовый телефон, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии с абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 настоящего Федерального закона, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком и согласно требованиям п.п. 3, 4 ст. 28.4 того же Закона, за его совершение может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в их совокупности, прихожу к выводу, что Магомедов, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе во время исполнения обязанностей военной службы на территории воинской части запрещенное электронное изделие, а именно сотовый телефон, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность, признание Магомедовым своей вины.

Как следует из представленной в суд медицинской характеристики, по состоянию здоровья какие-либо противопоказания к содержанию на гауптвахте у Магомедова отсутствуют.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Магомедова, посредственную характеристику последнего с места службы, состояние его здоровья и иные установленные обстоятельства, прихожу к выводу о наличии оснований для назначения ему дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Магомедова Ш.М. признать виновным в нарушении запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 данного Федерального закона, и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

Срок отбывания дисциплинарного ареста Магомедову Ш.М. исчислять с момента его принятия на гауптвахту.

На постановление может быть подана жалоба в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     В.Ю. Федоренко