Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1642/2024 (2-7914/2023;) ~ М-6474/2023 от 20.12.2023

78RS0006-01-2023-009934-54

Дело № 2-1642/2024 13 февраля 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Грибова И.Н.. при секретаре Федоренко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Ерофееву Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Почта Банк» обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 54319756 от 19.06.2020 г. в размере 427 242,56 рублей, в том числе задолженность по процентам в размере 20 362,62 рублей, задолженность по основному долгу в размере 405 682,09 рублей, задолженность по неустойкам в размере 1 197,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 472 рублей.

Истец АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик Ерофеев А.В. в судебном заседании просил суд оставить без рассмотрения заявленные исковые требования, поскольку решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2024 г. № А56-93138/2023 Ерофеев А.В. признан банкротом.

Изучив материалы дела, суд находит иск АО «Почта Банк» к Ерофееву Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. (ст.213.24 п.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности «банкротстве»).

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением прав подсудности.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-93138/2023 от 09.01.2024 Ерофеев А.В. признан несостоятельной (банкротом), в отношении Ерофеева А.В. введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, то есть до 09.07.2024 г.

Из текста вышеуказанного решения суда следует, что определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ерофеева А.В.

При таких обстоятельствах, учитывая, что 09.01.2024 г. в отношении Ерофеева А.В. введена процедура реализации имущества, исковое заявление предъявлено в суд 20.12.2023 г., то есть после 01.10.2015, заявленные ко взысканию суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на дату введения процедуры реализации имущества производство по гражданскому делу не завершено, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к Ерофееву Артему Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья