Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2021 (2-1552/2020;) ~ М-1433/2020 от 20.11.2020

Дело № 2–114/2021

       УИД 16RS0044-01-2020-005567-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                                                          город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмерова Г.С.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 88 920,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 867,63 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и З. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 145 000 руб. под 29,9 %, с условием уплаты ежемесячного платежа – 4 706,70 руб. Денежные средства в размере 145 000 руб. выданы ответчику через кассу офиса банка. Ответчик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту. Кроме того, в период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 29 руб., оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 11 ноября 2020 года задолженность по кредитному договору составила 88 920,91 руб., из которых: основной долг – 69 950,27 руб., проценты за пользование кредитом – 9 304,72 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 9 303,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 188,27 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и З. заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 145 000 руб. под 29,90 % годовых на срок 60 месяцев с условием уплаты ежемесячного платежа – 4 706,70 руб.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, состоящем, в том числе, из общих условий договора, тарифов и графиков погашения.

Из раздела I Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, следует, что в соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и выполнения операций по счету; обслуживания текущего счета, в том числе предоставления кредитов в случае недостаточности на текущем счете денежных средств для совершения с использованием выпущенной к нему банковской расчетной карты; клиент обязуется возвращать полученные в Бане кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказываемые ему услуги согласно условиям договора.

Согласно пункту 3.2. Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10- го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня банк вправе начислять пени в размере 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день существования задолженности.

С принятыми на себя обязательствами ответчик ознакомлена в день предоставления кредита, что подтверждается ее подписью.

Факт движения денежных средств подтверждается выпиской по счету, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет.

Согласно расчёту, представленному истцом по состоянию на 11 ноября 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 88 920,91 руб., из которых: основной долг – 69 950,27 руб., проценты за пользование кредитом –         9 304,72 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 9 303,65 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 188,27 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с З. задолженности по кредитному договору, ввиду поступивших от ответчика возражений.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 867,63 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    иск удовлетворить.

Взыскать с З. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 88 920,91 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 867,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Ахмерова Г.С.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.