Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2019 от 10.04.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тайшет 28 октября 2019 года.

    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларевой Л. Е., при секретаре Красновой О. Н., с участием государственного обвинителя заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Сафроновой Л. М., подсудимой Голяшева М.И., защитника Максимова А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 202/19 в отношении

Голяшевой М. И.

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, инвалида № группы, проживающей в <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Голяшева М. И. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Голяшева М. И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Публичным Акционерным Обществом «<адрес>», состояла в должности старшего менеджера по обслуживанию в специализированном дополнительном офисе № внутреннего структурного подразделения отделения Байкальского банка ПАО «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, являясь материально ответственным лицом.

На Голяшеву М.И., согласно должностной инструкции, наряду с иными, были возложены следующие функции: осуществление выдачи наличной валюты Российской Федерации по банковским картам; осуществление приёма наличных денежных средств в валюте Российской Федерации для зачисления на счета банковских карт с использованием электронного терминала; осуществление операций по вкладам и счетам, а также денежным переводам и рассчетно-кассовому обслуживанию физических лиц; осуществление платежей физических лиц в пользу юридических лиц, включая платежи с использованием банковских карт; осуществление приёма заявлений на выплату компенсации, зачисление компенсации на счёт либо выплату компенсации наличными по закрытому счёту; осуществление валютно-обменных операций.

Согласно п. п. 4.6.5 п. 4.6 раздела 4 Положения о дополнительном офисе, специализированном по обслуживанию физических лиц № Братского отделения Иркутского отделения № ПАО Сбербанк, на Голяшеву М.И. возлагалась обязанность обеспечивать сохранность и безопасность денежных, материальных и других ценностей, документов, информации, помещения и оборудования.

Согласно пп. 5.1.1 п. 5.1 раздела 5 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности Голяшевой М.И. входило: бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несёт ответственность за сохранность этого имущества), нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причинённый работодателю ущерб, как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя или ухудшения состояния этого имущества, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества, работнику устанавливается полная материальная ответственность: заключить с работодателем договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности и нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причинённый работодателю ущерб как в случае реального уменьшения наличного имущества работодателя, так и в случае возникновения необходимости для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества.

Согласно п. п. 2.1. раздела 2 должностной инструкции старшего менеджера, в обязанности менеджера входит контроль и обеспечение сохранности банковских ценностей, старший менеджер по обслуживанию соблюдает операционно-кассовые правила, лимиты денежной наличности, правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, обоснованно применяет установленные тарифы, курсы, котировки; обеспечивает сохранность вверенных ему наличных денег и других ценностей; обеспечивает сохранность имущества, закреплённого за ним; осуществляет функции должностного лица, ответственного за сохранность банковских ценностей в хранилище ценностей (заведующий кассой), с выполнением: внутренних кассовых операций, внутрисистемных кассовых операций.

Согласно п. п. 4.1-4.3 раздела 4 должностной инструкции, старший менеджер по обслуживанию несёт ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией в пределах, определённых действующим трудовым законодательством РФ; за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности в пределах, определённых действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ; за причинение материального ущерба в пределах, определённым действующим трудовым и гражданским законодательством и приказами руководства Банка.

Согласно п. п. 4.10, 4.15, 4.19 раздела 4 должностной инструкции, старший менеджер по обслуживанию, недобросовестно использующий имущество и средства Банка в собственных интересах или в интересах, противоположных интересам Банка, несёт ответственность в пределах, определённых гражданским, уголовным, административным законодательством РФ; за сохранность вверенных ему денежной наличности и иных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности; за обеспечение сохранности и безопасности материальных ценностей, документов, информации, помещения и оборудования.

На Голяшеву М.И., согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, были возложены следующие обязанности: работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Голяшева М.И., являясь старшим менеджером по обслуживанию в специализированном дополнительном офисе отделения Байкальского банка ПАО «<адрес>», будучи материально ответственным лицом, имея умысел на присвоение, то есть хищение чужого имущества – вверенных ей денежных средств, принадлежащих ПАО «<адрес>», из корыстных побуждений, в силу своих трудовых обязанностей, находясь в помещении дополнительного офиса, в нарушение своих трудовых обязанностей, похитила из хранилища, расположенного в указанном помещении, вверенные ей денежные средства в сумме 391000 рублей, принадлежащие ПАО «<адрес>», что является крупным размером. Похищенными денежными средствами Голяшева М.И. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Голяшева М.И. виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила, что сущность предъявленного обвинения ей понятна, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, правила ст. 317 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Аналогичное ходатайство ею заявлялось при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Голяшева М.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Голяшевой М.И. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Основания для прекращения уголовного дела, с учетом тяжести совершенного преступления, отсутствуют.

    Состояние психического здоровья подсудимой не вызывает у суда сомнений.

Голяшева М.И. не состоит и никогда не состояла на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет высшее образование, в судебном заседании вела себя спокойно и адекватно окружающей обстановке, поэтому суд приходит к выводу, что подсудимую следует признать вменяемой, и она, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение причиненного ущерба.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, инвалидность 1 группы.

Отягчающие наказание подсудимой обстоятельства, указанные в ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

По месту жительства Голяшева М.И. характеризуется исключительно положительно.

С учетом изложенного, наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, исходя из принципа социальной справедливости, с целью исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить Голяшевой М.И. наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, то есть профессиональной деятельностью, связанной с обслуживанием, управлением и распоряжением материальными ценностями и денежными средствами.

В связи с назначением наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, у суда отсутствуют основания для применения правил ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ПАО «<адрес> о возмещении причиненного ущерба в размере 381 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. Подсудимая иск признала.

Процессуальные издержки с Голяшевой М.И. взысканию не подлежат, в силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Голяшеву М. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения права заниматься профессиональной деятельностью, связанной с обслуживанием, управлением и распоряжением материальными ценностями и денежными средствами.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования представителя потерпевшего ПАО «<адрес> удовлетворить. Взыскать с Голяшевой М. И. в пользу ПАО «<адрес> 381 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: копии акта ревизии, расходного кассового ордера, объяснительных записок, обязательства о погашении неустойки, должностной инструкции, трудовых договоров, дополнительных соглашений к ним, договоров о материальной ответственности, обязательства о неразглашении сведения, конфиденциальной информации, копии приказов о приеме на работу, переводе на другую работу, выписки по операциям, справки о наличии дебиторской задолженности, акта служебного расследования, приказа о применении дисциплинарного взыскания, выписки из книги хранилища ценностей, сопроводительного письма, актов ревизий, справок об остатках по лицевому счете хранить с материалами дела в течение срока хранения дела, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ, в Иркутский областной суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий