Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3040/2022 ~ М-1805/2022 от 11.03.2022

№ 2-3040/2022

10RS0011-01-2022-004359-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2022 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.А.,

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карельская обслуживающая компания» к Валиевой И.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что истец уполномочен общим собранием собственников дома на выполнение функций по управлению домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик имеет просроченную задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу, за помещение № «моя бабуля». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 387050,34 руб., в том числе: 360166,26 руб. задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержания общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг за период с 31 мая 2019 года по 28 февраля 2022 года и 19883,58 руб. пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 31 мая 2019 года по 28 февраля 2022 года, а также государственную пошлину в размере 7000,50 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представили проект мирового соглашения с согласованным графиком погашения задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец общество с ограниченной ответственностью «Карельская обслуживающая компания» и ответчик Валиева И.В. с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик обязуется погасить: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 381089, 42 рублей; пени за нарушение сроков оплаты платежей в размере 90195, 48 рубля.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом подлежат оплате Ответчиком в пользу Истца: судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей;

Государственная пошлина в размере 7000,50 рублей подлежит возврату Истцу следующим образом:

При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины согласно ст. 333.40 НК РФ, 30 % уплаченной государственной пошлины в размере 2100,15 рублей Ответчик обязуются возвратить Истцу.    

Общая сумма, подлежащая оплате Истцу Ответчиком составляет - 475385,05 рублей.

Условия рассрочки: Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности, пени и судебные расходы Истцу в течение 4-х месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Порядок оплаты установлен сторонами следующий:

- до 15 июля 2022 г. оплатить 118 846, 26 рублей;

- до 15 августа 2022 г. оплатить 118 846, 26 рублей;

- до 15 сентября 2022 г. оплатить 118 846, 26 рублей;

- до 15 октября 2022 г. оплатить 118 846,26 рублей.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ и на основании ст. 153.10 ГПК РФ, просим суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с Заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам ясны.

В соответствии с п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ в случае если мировое соглашение, не будет исполнено ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Согласно положениям статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.

Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ООО «Карельская обслуживающая компания» подлежит возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4900,35 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Карельская обслуживающая компания» с одной стороны и ответчиком Валиевой И.В. с другой стороны, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а Ответчик обязуется погасить: задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 381089,42 рублей; пени за нарушение сроков оплаты платежей в размере 90195,48 рубля.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом подлежат оплате Ответчиком в пользу Истца: судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей;

Государственная пошлина в размере 7000,50 рублей подлежит возврату Истцу следующим образом:

При заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины согласно ст. 333.40 НК РФ, 30 % уплаченной государственной пошлины в размере 2100,15 рублей Ответчик обязуются возвратить Истцу.    

Общая сумма, подлежащая оплате Истцу Ответчиком составляет - 475385,05 рублей.

Условия рассрочки: Ответчик обязуется оплатить сумму задолженности, пени и судебные расходы Истцу в течение 4-х месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. Порядок оплаты установлен сторонами следующий:

- до 15 июля 2022 г. оплатить 118 846, 26 рублей;

- до 15 августа 2022 г. оплатить 118 846, 26 рублей;

- до 15 сентября 2022 г. оплатить 118 846, 26 рублей;

-до 15 октября 2022 г. оплатить 118 846,26 рублей.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. Мировое соглашение вступает в силу со дня утверждения судом.

В соответствии с п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ в случае если мировое соглашение, не будет исполнено ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу №2-3040/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Карельская обслуживающая компания» к Валиевой И.В. о взыскании денежной суммы, прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Карельская обслуживающая компания» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченную государственную пошлину в размере 4900,35 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья               Е.А. Рочева

Мотивированное определение изготовлено 10.06.2022