Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2023 ~ М-1732/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-1891/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мелеуз 7 декабря 2023 года

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 4 октября 2009 года умер ее отец ФИО1.

20 октября 2009 г. было заведено наследственное дело <№>. Наследниками, принявшими наследство, являются она и супруга отца ФИО2

Наследство состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес обезличен>.

23 декабря 2010 умерла ее мать ФИО2

После умершей ФИО2 заведено наследственное дело <№>. Наследником по завещанию является Полякова Е.В.

На основании договора дарения от 18 ноября 1992 г. ФИО1 стал собственником жилого дома, общей площадью 37,8 кв.м, в том числе жилой 23,8 кв.м и земельного участка, площадью 1156 кв.м, находящихся по адресу: <адрес обезличен>.

В 1996 году к жилому дому был возведен пристрой, в связи с чем общая площадь дома увеличилась и составила 62,1 кв.м.

Пристрой соответствует действующим строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, пригоден для дальнейшей эксплуатации. После строительства права на пристрой отцом не были зарегистрированы в установленном законе порядке.

4 августа 2023 г. нотариусом нотариального округа Мелеузовского района и г. Мелеуз РБ Сергейчук О.А. ей были выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю земельного участка, площадью 1156 кв.м, с кадастровым <№>, находящегося по адресу: <адрес обезличен>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 9 августа 2023 г.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом ей было отказано.

Просит сохранить жилой дом с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> реконструированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом составленным ГУП БТИ РБ от 6 апреля 2010 г., утвердив общую площадь 62,1 кв.м. Признать за ней право общей долевой собственности (1/2 доли) на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего 4 октября 2009 года рождения.

В судебное заседание истец Митрофанова Н.В. и ее представитель Баренцева И.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. От представителя истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус Сергейчук О.А., Полякова Е.В., Блинникова В.Е., Блинников Ю.М. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от части исковых требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Митрофановой Н.В.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом Митрофановой Н.В. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований. Производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Митрофановой ... от иска.

Производство по гражданскому иску Митрофановой ... к администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова