Жалоба№3/7-363/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении жалобы по подсудности
г. Санкт-Петербург 9 октября 2020 года
Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А. при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по жалобе ФИО1 на постановление следователя следственной группы ГСУ СК РФ - старшего следователя № СО (по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ) № управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу №,
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление следователя следственной группы ГСУ СК РФ - старшего следователя № СО (по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов ) № управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства по уголовному делу №.
В соответствии со ст.125 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, нарушающие конституционные права и свободы гражданина, как участника уголовного судопроизводства, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с ч.ч.2-6 ст. 152 УПК РФ, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Из представленных следователем ГСУ СК РФ документов, следует, что уголовное дело № (при принятии данного уголовного дела к производству ГСУ СК РФ был присвоен № ) было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ по факту хищения денежных средств в сумме 32 750 543 руб. 40 коп. при исполнении в ДД.ММ.ГГГГ договора подряда по модернизации оборудования СПб ГУП «Петербургский метрополитен».
Однако, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя Председателя СК РФ данное уголовное дело было изъято из производства ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу и передано для дальнейшего расследования в ГСУ СК РФ, что свидетельствует об определении руководителем вышестоящего следственного органа в порядке ч.6 ст.152 УПК РФ места производства предварительного расследования.
Поскольку заявителем обжалуется решение следователя по уголовному делу №, то жалоба подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Учитывая данные обстоятельства, поданная ФИО1 жалоба не подсудна Октябрьскому районному суду г. Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в <адрес> <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ) № ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░