Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2023 (2-3945/2022;) ~ М-3148/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-157/2023 УИД 76RS0014-01-2022-003119-30 изг. 05.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года                                     г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Шокуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутовой Татьяны Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    Шутова Т.В. обратилась с исковыми требованиями к ООО «Эверест» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 08.06.2022 и 02.08.2022 Шутова Т.В. без каких-либо оснований ошибочно перечислила на счет ООО «Эверест» денежные средства в размере 875 000 руб. В связи с тем, что в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Эверест» счета ответчика арестованы, у ответчика отсутствует возможность возвратить истцу сумму неосновательного обогащения в добровольном порядке.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 875 000 руб., судебные издержки.

    В судебном заседании представитель истца Шутовой Т.В. по доверенности Шутов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на то, что Шутова Т.В. является сожительницей Назарова Э.Ю. Назаров Э.Ю. 26.03.2021 заключил договор № ДКП К80-03/21 купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> 11.02.2022 договор купли-продажи № ДКП К80-03/21, заключенный между ООО «Эверест» и Назаровым Э.Ю. был расторгнут, однако Назаров Э.Ю. не сообщил сожительнице Шутовой Т.В. о расторжении указанного договора. В период с 28.03.2022 по 08.10.2022 Назаров Э.Ю., работавший в должности электромеханика судна-контейнеровоза, находился в плавании. Шутова Т.В., не зная о расторжении Назаровым Э.Ю. договора купли-продажи № ДКП К80-03/21, по просьбе Назарова Э.Ю. продолжала вносить денежные средства в счет оплаты цены договора. Денежные средства вносились Шутовой Т.В. за счет собственных денежных средств, Назаров Э.Ю. принял на себя обязательство возвратить Шутовой Т.В. оплаченные денежные средства по договору № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021. Шутова Т.В. производила оплату цены договора купли-продажи № ДКП К80-03/21 за счет собственных денежных средств в связи с тем, что доступа к банковским счетам и денежных средствам Назарова Э.Ю. у нее не было. Поскольку на момент внесения Шутовой Т.В. денежных средств 08.06.2022 и 02.08.2022 договор купли-продажи был расторгнут, полученные ООО «Эверест» денежные средства от Шутовой Т.В. в общем размере 875 000 руб. являются неосновательным обогащение и подлежат взысканию с ответчика. По какой причине Назаров Э.Ю., расторгнув договор купли-продажи с ООО «Эверест» 11.02.2022 года продолжал вносить денежные средства в счет оплаты цены договора, пояснить не может. Впоследствии 29.09.2022 между Назаровым Э.Ю. и ИП Кузьминой Н.Н. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес> Денежные средства в счет оплаты цены договора Назаровым Э.Ю. были оплачены в полном объеме. При этом денежные средства, внесенные Назаровым Э.Ю. в счет оплаты цены договора № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, Назарову Э.Ю. не возвращались. Поскольку Назаров Э.Ю. работает электромехаником иностранного торгового судна, у него имеется достаточно денежных средств для того, чтобы оплатить цены двух договоров купли-продажи. Полагает, что, давая суду пояснения о том, что денежные средства в размере 3 166 000 руб., им в счет оплаты цены договора купли-продажи от 29.09.2022, заключенному с ИП Кузьминой Н.Н., им не вносились, а указанные денежные средства были переданы ИП Кузьминой Н.Н. со стороны ООО «Эверест», Назаров Э.Ю. забыл о том, что вносил денежные средства дважды и в ООО «Эверест» и ИП Кузьминой Н.Н.

    Представитель ответчика ООО «Эверест» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Ранее, представителем ответчика ООО «Эверест» был направлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования Шутовой Т.В. признал.

    Третье лицо Назаров Э.Ю. исковые требования поддержал, пояснив, что между ним и ООО «Эверест» был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу Ярославская область Ярославский район Рютневский сельский округ д. Курдумово. Поскольку в связи с исполнением трудовых обязанностей он находился за пределами Российской Федерации он попросил Шутову Т.В. вносить за него платежи по указанному договору. Так как ООО «Эверест» больше не мог продолжать деятельность в связи с финансовыми трудностями, им было принято решение о расторжении договора. Однако он не смог сообщить Шутовой Т.В. о расторжении договора с ООО «Эверест», так как связь с ней отсутствовала. Договор купли-продажи с ООО «Эверест» был расторгнут по телефону через адвоката Шутова. Подпись в соглашении о расторжении договора купли-продажи от его имени ставил адвокат Шутов. На момент расторжения договора купли-продажи в счет оплаты цены договора им было выплачены денежные средства в размере около 2 млн. руб. Данные денежные средства ему возвращены не были, так как строительство жилого дома было завершено, жилой дом и земельный участок были ему переданы. Поскольку право собственности на земельный участок было оформлено на иное лицо- ИП Кузьмину Н.Н., договор купли-продажи дома и земельного участка заключался не с ООО «Эверест», а с Кузьминой Н.Н. Все денежные средства, внесенные им в счет оплаты цены договора, заключенного с ООО «Эверест» были зачтены в счет оплаты цены договора купли-продажи того же самого дома и того же самого земельного участка с ИП Кузьминой Н.Н.

    Третье лицо Кузьмина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, представила письменные пояснения по доводам иска, в которых указала, что 29.09.2022 между ней и Назаровым Э.Ю. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>. В день заключения договора на ее счет были перечислены денежные средства в размере 650 000 руб., 3 166 000 руб. были переданы наличными денежными средствами. Далее согласно условиям договора купли-продажи 01.10.2022 и 03.10.2022 на ее счет поступили последующие платежи в счет оплаты цены договора.

    Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Шокуровой М.А., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что 26.03.2021 между Назаровым Э.Ю. и ООО «Эверест» был заключен договор № ДКП К80-03/21 купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>. В соответствии с условиями договора Назаров Э.Ю. принял на себя обязательство оплатить цену приобретаемого имущества в размере 4 542 000 руб., из которых стоимость земельного участка составляет 675 000 руб., стоимость жилого дома 3 867 000 руб. На момент заключения договора купли-продажи право собственности на объекты недвижимого имущества продавцом ООО «Эверест» зарегистрировано не было, собственником земельного участка ООО «Эверест» не являлось. Договор купли-продажи № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021 в установленном порядке зарегистрирован не был.

    11.02.2022 договор купли-продажи № ДКП К80-03/21, заключенный между ООО «Эверест» и Назаровым Э.Ю. был расторгнут.

    Как следует из выписки по счету ООО «Эверест», открытому в АО «АльфаБанк» на момент расторжения договора купли-продажи Назаровым Э.Ю. были внесены денежные средства в счет оплаты цены договора № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021 в общей сумме 3 192 000 руб. ( 29.03.2021- 850 000 руб., 06.04.2021- 900 000 руб., 07.04.2021- 100 000 руб., 23.06.2021- 150 000 руб., 17.08.2021-200 000 руб., 25.08.2021-142 000 руб., 08.10.2021-200 000 руб., 26.11.2021- 250 000 руб., 24.01.2022- 200 000 руб., 05.02.2022- 200 000 руб.).

    Непосредственно после расторжения договора купли-продажи Назаровым Э.Ю. со своего лицевого счета на счет ООО «Эверест» произведено внесение денежных средств в счет оплаты цены договора № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021 в общем размере 396304 руб. (15.02.2022-66304 руб., 03.03.2022- 130 000 руб., 26.03.2022-200 000 руб.)

    08.06.2022 Шутова Т.В. произвела оплату цены договора № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, заключенного между ООО «Эверест» и Назаровым Э.Ю., в размере 200 000 руб., 02.08.2022 Шутова Т.В. произвела оплату цены договора купли-продажи в размере 675 000 руб.

    Возврат денежных средств, внесенных Назаровым Э.Ю. в счет оплаты цены договора купли-продажи № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, ООО «Эверест» не произведен. С исковыми требованиями к ООО «Эверест» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств Назаров Э.Ю. не обращался.

    29.09.2022 между Назаровым Э.Ю. и ИП Кузьминой Н.Н. заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Предмет договора купли-продажи полностью идентичен предмету договора купли-продажи № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, заключенному с ООО «Эверест». Цена договора купли-продажи составила 5057000 руб.

    Суд критически относится к показаниям представителя истца Шутовой Т.В. о том, что оснований для внесения оплаты по договору купли-продажи № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, заключенному между ООО «Эверест» и Назаровым Э.Ю., не имелось, поскольку договор расторгнут 11.02.2021 года, поскольку указанные доводы опровергаются материалами дела.

    Как следует из выписки по счету ООО «Эверест», открытому в АО «АльфаБанк», после 11.02.2022 Назаров Э.Ю. лично продолжал вносить денежные средства в счет оплаты цены договора № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021: 15.02.2022 им лично со своего счета перечислены денежные средства в размере 66304 руб., 03.03.2022- в размере 130 000 руб., 26.03.2022 в размере 200 000 руб. Убедительных пояснений, по какой причине Назаров Э.Ю., расторгнув 11.02.2022 договор купли-продажи № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, продолжал вносить денежные средства в счет оплаты цены договора, суду не представлено. Указанные обстоятельства вызывают сомнения в том, что договора купли-продажи № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, заключенный между ООО «Эверест» и Назаровым Э.Ю., был расторгнут 11.02.2022. Кроме того, из пояснений Назарова Э.Ю., данных в судебном заседании, 01.12.2022, следует, что данный договор расторгнут в период нахождения его в плавании, подписан от его имени адвокатом Шутовым, подпись в соглашении о расторжении договора выполнена не им, а Шутовым по его просьбе.

    Согласно представленной справке по месту работы Назарова Э.Ю., Назаров Э.Ю. находился в плавании в период с 28.03.2022 по 08.10.2022.

    Кроме того, из пояснений Назарова Э.Ю. в судебном заседании 01.12.2022 ( л.д. 89 оборот, аудиопротокол судебного заседания от 01.12.2022) следует, что все денежные средства, внесенные им в счет оплаты цены договора № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, заключенному с ООО «Эверест» были учтены в счет оплаты цены договора купли-продажи, заключенному с ИП Кузьминой Н.Н., в связи с чем каких-либо претензий к ООО «Эверест» о возврате уплаченных по договору № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021 денежных средств он не предъявлял.

    Пояснения представителя истца о том, что Назаров Э.Ю. забыл о том, что внес оплату по договору от 29.09.2022 года с ИП Кузьминой Н.Н. в полном объеме, опровергаются пояснениями самого Назарова Э.Ю. Кроме того, суду не представлено доказательств наличия в распоряжении Назарова Э.Ю. денежных средств, достаточных для оплаты одновременно двух договоров купли-продажи одного и того же объектов недвижимого имущества. Также пояснения представителя истца в данной части не объясняют, по какой причине Назаров Э.Ю., не получив от ООО «Эверест» денежных средств по соглашению о расторжении договора от 11.02.2022 года каких-либо мер к возврату указанных денежных средств не предпринимал, с исковыми требованиями к ООО «Эверест» о взыскании уплаченных по договору денежных средств не обращался.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

    Поскольку денежные средства, уплаченные Назаровым Э.Ю. и за Назарова Э.Ю. по договору № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021, заключенному с ООО «Эверест», были зачтены в счет оплаты цены договора купли-продажи того же самого объекта недвижимого имущества от 29.09.2022, заключенного с ИП Кузьминой Н.Н., оснований полагать, что денежные средства, перечисленные Шутовой Т.В. по договору № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021 08.06.2022 и 02.08.2022 в общем размере 875 000 руб. за Назарова Э.Ю., являются неосновательным обогащением ООО «Эверест», не имеется. Указанные денежные средства были направлены на оплату приобретенных Назаровым Э.Ю. объектов недвижимого имущества.

    Кроме того, суд полагает, что на дату внесения спорных платежей договор купли-продажи № ДКП К80-03/21 от 26.03.2021 расторгнут не был, поскольку сам Назаров Э.Ю. продолжал вносить денежные средства в счет оплаты цены указанного договора после 11.02.2022 года.

    В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это нарушает права и законные интересы иных лиц.

    В данном случае признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы иных лиц- кредиторов ООО «Эверест». Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2023 ООО «Эверест» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

    При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Шутовой Т.В. должно быть отказано.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    В удовлетворении исковых требований Шутовой Татьяны Владимировны ( паспорт гражданина Российской Федерации №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» ( ИНН 7604331167, ОГРН 1177627028435, КПП 760401001) о взыскании неосновательного обогащения отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья:                                         В.В.Барышева