Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-606/2021 от 14.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2021 года <адрес>

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И.,

с участием Зинина А.Д. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Зинина А.Д., родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Зинин А.Д., находясь во дворе <адрес> вел себя агрессивно, обхватил руками К.М.Г., которая просила о помощи. На требования сотрудников Росгвардии, отпустить К.М.Г. не реагировал, вел себя агрессивно, учинил потасовку. На неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отказывался от выполнения законных требований сотрудников Росгвардии, тем самым Зинин А.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С целью пресечения противоправной деятельности Зинина А.Д., выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников Росгвардии, к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Тем самым Зинин А.Д.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Б.У.В. составлен протокол 12 № об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступил на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Зинин А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес> поругался со своей сожительницей К.М.Г., хватал ее руками, на требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. В момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Зинина А.Д., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Вина Зинина А.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами Ф.И.С. и Ч.С.А., объяснениями М.В.Н., М.Р.Х. и К.М.Г.

Согласно рапортам Ф.И.С. и Ч.С.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, поступило сообщение о вызове по адресу: <адрес>. Прибыв по адресу, в квартире находился Зинин А.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, пытался учинить драку. Зинин А.Д. покинул квартиру и, находясь во дворе указанного дома, набросился на К.М.Г., которая просила о помощи. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия, Зинин А.Д. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отказывался от выполнения законных требований сотрудников Росгвардии.

Согласно объяснениям М.В.Н. и М.Р.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, поступило сообщение о вызове по адресу: <адрес>. Зинин А.Д., находясь во дворе указанного дома, набросился на К.М.Г., которая просила о помощи. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия, Зинин А.Д. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, отказывался от выполнения законных требований сотрудников Росгвардии.

Согласно объяснению К.М.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ вызвала сотрудников полиции, с которыми вышла во двор дома. Находясь на улице, к ней подбежал Зинин А.Д., который схватил его, начала просить о помощи. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить свои противоправные действия, Зинин А.Д. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался учинить драку.

При таких обстоятельствах деяния Зинина А.Д., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Зинина А.Д., который состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения Зинину А.Д. наказания только в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно пояснениям УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» Б.У.В., Зинин А.Д. доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зинина А.Д. виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.И. Салихов