Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2023 (2-459/2022;) ~ М-464/2022 от 10.11.2022

Дело № 2-50/2023

УИД 21RS0014-01-2022-000609-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года                                                                                                         п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

В составе:

Председательствующего судьи Калининой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Даринская ОА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к Даринская ОА, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 348, 349, 350, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от (дата) в размере 1 200 112,55 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2019 г.в., (VIN) №, определив способ продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20200,56 рублей.

Истец ПАО "БАНК УРАЛСИБ", будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Даринская ОА, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. При этом направила в суд ходатайство о приостановлении производства по делу, с просьбой рассмотреть его без ее участия, указав свой в адрес регистрации: (адрес изъят).

Из копии паспорта Даринская ОА следует, что с (дата) она зарегистрирована по адресу: (адрес изъят).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из адресной справки МП МО МВД России «Урмарский» следует, что Даринская ОА, (дата) г.р., с (дата) снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: Чувашская Республика, (адрес изъят) убыла д по адресу: (адрес изъят).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Даринская ОА на момент подачи ПАО "БАНК УРАЛСИБ" искового заявления (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес изъят).

Названное выше место жительства ответчика не находится в границах (адрес изъят) Чувашской Республики и, соответственно, исковое заявление ПАО "БАНК УРАЛСИБ" подано в Урмарский районный суд ЧР и принято Урмарским районным судом ЧР к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к Даринская ОА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество направить в Вахитовский районный суд г. Казани по адресу: 420043, г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд ЧР.

Судья                                                                                                       Калинина Л.А.