Дело № 2-144/2024
25RS0018-01-2024-000093-18
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 19 апреля 2024 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Трофимец А.Г.,
с участием заявителя Николаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению НИКОЛАЕВОЙ Н.А. об установлении факта нахождения на иждивении,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Николаева Н.А. обратилась в Кировский районный суд Приморского края с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, в котором она указала следующее.
После смерти её супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она проживала совместно с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также был зарегистрирован по адресу её проживания в <адрес>.
Всё это время и до смерти её сына ФИО2 она находилась на его иждивении, который регулярно переводил ей денежные средства, когда находился в морских рейсах.
ФИО2 работал в должности <данные изъяты>. После прихода из рейса, сын давал ей денежные средства на продукты питания, лекарственные препараты, за свой счёт производил текущий ремонт дома, приобретал дрова, уголь для отопления дома в зимний период времени, то есть оказывал систематическую помощь, которая для неё была постоянным источником средств к существованию, независимо от получения собственного дохода (пенсии).
Установление юридического факта нахождения её на иждивении сына ФИО2 необходимо ей для получения бессрочных страховых выплат после смерти сына ФИО2, который являлся застрахованным лицом и трагически погиб на производстве, о чём свидетельствует Акт о несчастном случае на производстве.
Заявитель Николаева Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и по существу дала пояснения, аналогичные доводам её заявления, дополнительно пояснила, что в настоящее время она не работает и находится на пенсии.
Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, заявлений об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что с 1988 года по 2008 год она постоянно проживала в <адрес> и знала семью Николаевой Н.А. Сейчас она проживает в <адрес>, но часто приезжает в с. Антоновка и встречается с Николаевой Н.А. Она знает, что у Николаевой Н.А. в 2020 году умер её супруг, а в августе 2023 года погиб её сын ФИО2, который в последнее время работал матросом на корабле, он зарабатывал деньги, часть которых он пересылал своей матери Николаевой Н.А., и денежные переводы он осуществлял регулярно, а когда он приезжал домой, то делал ремонт дома, нёс самостоятельно все расходы по содержанию дома, так как Николаева Н.А. является пенсионером, нигде не работает, поэтому ФИО2 фактически содержал свою мать и свою дочь-студентку, которая ранее всегда проживала с бабушкой – Николаевой Н.А., при этом в настоящее время она в <адрес> проживает одна, так как её внучка учится.
Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения заявителя, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 263 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов
В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, – пожизненно.
Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», среди них – единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае смерти застрахованного лица.
Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (абзац третий п. 1 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).
В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчёта ежемесячных страховых выплат. Заявление подаётся на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг.
Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ установлен перечень документов, предоставляемых с заявлением, в числе которых указано решение суда, подтверждающее факт нахождения на иждивении.
В судебном заседании установлено, что заявитель Николаева Н.А. является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из Свидетельства о рождении серии II-ВС №.
Согласно акту № о несчастном случае на производстве, утверждённому ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
Матрос ФИО4 в период времени с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на борту маломерного судна ПК-1460 в устье реки Колпакова Соболевского района Камчатского края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений и в результате конфликта с ФИО2, имея умысел на причинение ему телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс ФИО2 не менее одного удара рукой в область головы, причинив закрытый перелом костей носа, осложнившийся геморрагическим шоком, смерть которого наступила через некоторое время в ГБУЗ КК «Соболевская районная больница».
Согласно п. 10 Акта основной причиной несчастного случая явились прочие причины, квалифицированные по материалам расследования несчастных случаев в том числе, причинение вреда жизни и здоровью в результате противоправных действий третьих лиц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-МЛ №.
Из справки Администрации Руновского сельского поселения Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на момент его смерти был зарегистрирован и проживал совместно с матерью Николаевой Н.А. и дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.
Согласно справке <данные изъяты> заработная плата ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: май – 44832,36 рублей, июнь – 52968,11 рублей, июль – 55175,12 рублей, август – 53621,45 рублей.
ОСФР по Камчатскому краю предоставлена информация, согласно которой ФИО2 был трудоустроен: с января 2021 г. по декабрь 2021 г. в <данные изъяты>, с декабря 2021 г. по апрель 2022 г. в <данные изъяты> с апреля 2022 г. по сентябрь 2022 г. в <данные изъяты>, с февраля 2023 г. по июнь 2023 г. в <данные изъяты>
Таким образом, при жизни ФИО2 официально был трудоустроен, и он имел стабильный заработок, что позволяло оказывать его матери материальную помощь.
Также в судебном заседании установлено, что заявитель Николаева Н.А. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, и согласно справке ОСФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является получателем страховой пенсии по старости, её размер с учётом фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 19285 рублей 14 копеек.
Постановлением Правительства Приморского края от 14.09.2023 г. № 634-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2024 год» величина прожиточного минимума на 2024 год для социально-демографической группы населения «пенсионеры» установлена в размере 15815 рублей.
Таким образом, заявитель Николаева Н.А. имела самостоятельный стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии, при этом, размер её пенсии хотя и не был ниже прожиточного минимума пенсионера, установленного в Приморском крае, однако, доходы ФИО2 превышали доходы Николаевой Н.А. значительно, поэтому ФИО2 оказывал Николаевой Н.А. систематическую помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения ею своей пенсии.
Заявитель Николаева Н.А. не работает, кроме пенсии по старости дохода не имеет, проживает в сельской местности, удалённой от центрального посёлка Кировского района. Согласно выписке из амбулаторной карты больного, заявитель находилась на амбулаторном лечении в 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годах, и она имеет заболевание «Остеохондроз пояснично-крестцового отдела позвоночника, артроз коленных суставов».
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 заявитель Николаева Н.А. не имела дохода, соразмерного доходу своего сына, поэтому её доводы о том, что доход её сына являлся для неё основным и постоянным материальным источником дохода нашёл своё подтверждение.
Таким образом, на день смерти ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ заявитель Николаева Н.А. являлась пенсионером по старости, размер дохода её сына ФИО2 превышал её доход значительно, что само по себе свидетельствует о значительном превышении получаемых заявителем Николаевой Н.А. доходов за счёт доходов её сына ФИО2 и является достаточным основанием для установления факта нахождения заявителя Николаевой Н.А. на иждивении её сына ФИО2
При этом, суд учитывает то, что фактически заявитель Николаева Н.А. находилась на иждивении её сына ФИО2 в период со дня смерти её супруга ФИО1 до дня смерти её сына ФИО2, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, так как заявитель Николаева Н.А. находится на пенсии с 2018 года, то есть ещё до смерти её супруга.
С учётом вышеизложенного, требование заявителя Николаевой Н.А. об установлении факта нахождения её на иждивении её сына ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление НИКОЛАЕВОЙ Н.А. об установлении факта нахождения на иждивении – удовлетворить.
Установить факт нахождения НИКОЛАЕВОЙ Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения
Председательствующий: Д.Г. Комов