Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2023 от 28.08.2023

Дело № 1-49/2023                                                                                                32RS0026-01-2023-000409-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                   гор. Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего – судьи Прудниковой Н.Д.,

при секретаре Корнеевой Л.Ю., с участием государственного обвинителя Ротенкова М.А., подсудимых Кафанова А.В., Родненко П.Ю., Миронова Ю.В., их защитников-адвокатов Левицкого В.М., Балахонова С.М., Медведева Р.В., а также представителя потерпевшего ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кафанова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

Родненко П.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, 3-20,

Миронова Ю.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

каждого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – «а» ч.2 ст. 158УК РФ, -

установил:

Органом предварительного следствия Кафанов А.В., Родненко П.Ю., Миронов Ю.В. обвиняются в том, что Кафанов А.В. и Родненко П.Ю., являвшиеся сотрудниками ОАО «РЖД», и Миронов Ю.В., в неустановленные следствием месте и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, вступили в предварительный сговор на совместное хищение ДД.ММ.ГГГГ чужого имущества - дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», распределив роли и функции каждого.

Согласно достигнутой договоренности, Кафанов А.В. и Родненко П.Ю., используя в ходе осуществления своих непосредственных производственных обязанностей возможность доступа к топливному баку маневрового тепловоза, должны будут слить дизельное топливо из топливного бака тепловоза в полимерные гетры и сбросить их возле подъездного железнодорожного пути <адрес>, а Миронов Ю.В. должен предоставить материально-техническую базу (канистры, шланг, автомобиль), наблюдать за местностью, прилегающей к месту хищения, с целью недопущения их задержания сотрудниками правоохранительных органов при совершении хищения, а также после осуществления сброса канистр с похищенным дизельным топливом, осуществить их погрузку в принадлежащий ему автомобиль.

Так, реализуя совместную преступную договоренность, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут Кафанов А.В. и Родненко П.Ю. заступив в одну рабочую смену, приняли маневровый тепловоз, экипированный летним дизельным топливом, после чего, реализуя совместную преступную договоренность, Кафанов А.В., Роденко П.Ю. и Миронов Ю.В. посредством мобильной связи согласовали место и время передачи Мироновым Ю.В. полимерных канистр и резинового шланга для хищения дизельного топлива.

Миронов Ю.В., действуя совместно и согласованно с Кафановым А.В. и Родненко П.Ю., согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут на автомобиле, с находившимися в нем пустыми канистрами и резиновым шлангом, прибыл к нежилому объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, примыкающему к подъездному пути железнодорожной <адрес>, где по прибытию Кафанова А.В. и Родненко П.Ю. на маневровом тепловозе, передал последним пять полимерных канистр: четыре желтого цвета объемом 30 л каждая, одну белого цвета объемом 20 л и резиновый шланг с целью их дальнейшего использования при хищении дизельного топлива.

Далее в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом, Кафанов А.В. и Родненко П.Ю., находясь на подъездном железнодорожном пути <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, действуя умышленно, совместно и согласованно, незаконно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, из топливного бака маневрового тепловоза, используя резиновый шланг, слили в пять канистр, переданных Мироновым Ю.В. летнее дизельное топливо в количестве 140 л, и перенесли наполненные в кабину машиниста маневрового тепловоза, а Миронов Ю.В., согласно отведенной ему роли, действуя умышленно, совместно и согласованно с Кафановым А.В. и Родненко П.Ю., сообщил последним о своем месте.

Далее, Кафанов А.В. и Родненко П.Ю., действуя во исполнение своего единого преступного умысла и договоренности с Мироновым Ю.В., находясь на маневровом тепловозе на участке подъездного пути железнодорожной станции <адрес>, близи нежилого объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, перенесли пять наполненных канистр с дизельным топливом из кабины машиниста на палубу маневрового тепловоза, после чего, Родненко П.Ю. сбросил данные пять канистр с дизельным топливом на грунт, и стал переносить их в место, ранее оговоренное с Мироновым Ю.В, при этом Кафанов А.В. продолжил движение на малой скорости на маневровом тепловозе.

Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Кафанов А.В., Родненко П.Ю. и Миронов Ю.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут во время переноса Родненко П.Ю. пятой канистры с похищенным дизельным топливом его действия на участке подъездного пути железнодорожной станции <адрес>, вблизи нежилого объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, были пресечены сотрудниками Брянского ЛО МВД России на транспорте, все похищенное дизельное топливо, находившееся в пяти полимерных канистрах, общим объемом 140 литров, обнаружено и изъято.

При этом Кафанов А.В., заметив, что Родненко П.Ю. остановлен сотрудниками Брянского ЛО МВД России на транспорте, предупредил об этом посредством мобильной связи Миронова Ю.В., ожидавшего согласно отведенной роли на месте сброса канистр с похищенным дизельным топливом, после чего Миронов Ю.В., получив данную информацию, на автомобиле скрылся с места преступления, а Кафанов А.В. был остановлен сотрудниками Брянского ЛО МВД России на транспорте.

Умышленными совместными действиями Кафанова А.В., Родненко П.Ю. и Миронова Ю.В. ОАО «РЖД» в лице Эксплуатационного локомотивного депо Брянск- 2 Московской дирекции тяги - дирекции тяги филиала ОАО «РЖД» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 5 558 рублей 95 копеек.

Данные действия Кафанова А.В., Родненко П.Ю., Миронова Ю.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст.30 – «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Защитниками-адвокатами Балахоновым С.М. в интересах подсудимого Родненко П.Ю., Медведевым Р.В. в интересах подсудимого Миронова Ю.В., Левицкого В.М. в интересах подсудимого Кафанова А.В., каждым в отдельности, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кафанова А.В., Родненко П.Ю. и Миронова Ю.В. с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование своих ходатайств, защитники, каждый в отдельности, сослались на то, что их подзащитные впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали, принесли свои извинения представителю потерпевшего и возместили ущерб в полном объеме.

Подсудимые Кафанов А.В., Родненко П.Ю. и Миронов Ю.В., каждый в отдельности, поддержали заявленные ходатайства, полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном, принесли свои извинения представителю потерпевшего и настаивали на прекращении уголовного дела по указанному в ходатайствах основанию.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что материальных претензий к подсудимым не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что подсудимые ранее не привлекались к уголовной ответственности, причиненный ущерб возмещен.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении подсудимых обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

В силу ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года №2257-О высказал позицию о том, что различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, и поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Как видно из обвинительного заключения Кафанов А.В., Родненко П.Ю. и Миронов Ю.В обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое, в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям категории средней тяжести.

Сведениями ИЦ УМВД России по Брянской области подтверждается, что Кафанов А.В., Родненко П.Ю. и Миронов Ю.В. к уголовной ответственности привлекаются впервые.

Из исследованных судом данных о личности подсудимых Кафанова А.В., Родненко П.Ю. и Миронова Ю.В. следует, что все они по месту жительства характеризуются положительно, Кафанов и Родненко по месту работы также характеризуются положительно, Миронов является пенсионером.

Таким образом, поскольку подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, совершили впервые преступление средней тяжести, возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения представителю потерпевшего, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает, что все необходимые условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, и полагает возможным ходатайства удовлетворить и прекратить уголовное дело в соответствии с положением статьи 25.1 УПК РФ.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения Кафанова А.В., Родненко П.Ю. и Миронова Ю.В., а также имущественного положения их семей, возможность получения ими дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30 – «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30 – «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30 – «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ № ░░░ № ░░░░░ № ░░░ 40№ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ / ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ № ░/░░ №, № (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░