Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2024 (2-3727/2023;) ~ М-3274/2023 от 27.10.2023

Дело №2-421/2024

УИД 92RS0004-01-2020-000145-29

РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                (полный текст)

27 марта 2024 года                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» к Демчуку ФИО10, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФГАУ «Росжилкомплекс» о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Истец ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Демчуку ФИО10., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2014 по 30.06.2022 в размере 128 567,80 рублей, в том числе пеню в размере 35 160,51 рублей, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3771,00 рублей и почтовые расходы за направление искового заявления с приложением ответчику в размере 103,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем тепловой энергии дома, подключенного к системе централизованного отопления, по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность за период с 01.11.2014 по 30.06.2022 в размере 128 567,80 рублей, в том числе пеня 35 160,51 рублей. Для защиты своих прав ГУПС «Крымтеплокоммунэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка №18 Нахимовского судебного района г. Севастополя, вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца имеющейся задолженности, определением мирового судьи от 10.05.2023 судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Истец явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Демчук ФИО10. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, письменно просил суд о рассмотрении дела без его участия, представил суду письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что является военнослужащим МО РФ, с 2015 года в квартире по адресу: <адрес>, не проживает, никаких обязательств перед истцом не имеет, постоянно проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ. Кроме того, ответчик просил суд применить сроки исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии дома, подключенного к системе централизованного отопления, по адресу: <адрес>.

Суду представлены акты о готовности дома к отопительному периоду, актов недопоставок, актов технического осмотра и снятия контрольных показаний с приборов учета, актов-справок о потреблении тепловой энергии, свидетельствующие о поставке тепловой энергии истцом по указанному адресу.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно пункту 4 статьи 154 указанного Кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчёта истца, предоставленному в материалы дела, по указанному лицевому счету числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.11.2014 по 30.06.2022 в размере 128567,80 рублей, в том числе сумма пени в размере 35 160,51 рублей.

Суду от ответчика поступило заявление о применении последствий пропуска сроков исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

В пунктах 3 и 20 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года №100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Мировым судьей судебного участка №18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 07.10.2022 был вынесен судебный приказ по заявлению взыскателя ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины с должника Демчук ФИО10.

Определением Мирового судьи судебного участка №18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 10.05.2023 судебный приказ от 07.10.2022 отменен по заявлению должника Демчук ФИО10.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Кроме того, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, требования ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности с Демчука ФИО10. за период с 01.11.2014 по 07.10.2019 заявлены истцом за пределами сроков исковой давности, в связи с чем, не подлежат удовлетворению судом.

Относительно требований ГУП «Крымтеплокоммунэнерго» о взыскании задолженности с Демчук ФИО10. за период с 07.10.2019 по 30.06.2022 суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно приказа от 04.04.2021 №1079 передано по акту приема-передачи от 30.04.2021 в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

Согласно предоставленной ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ информации, в жилом помещении по адресу: <адрес>, в период с 30.08.2023 по настоящее время проживает Кобелев ФИО10 на основании договора найма служебного жилого помещения. В период с 30.06.2022 по 30.08.2023 в указанном помещении никто не проживал.

Ответчик Демчук ФИО10. по договору пользования служебного жилого помещения №437 от 10.06.2015 совместно с супругой Демчук ФИО10., детьми Демчук ФИО10., Демчук ФИО10. постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>.

С регистрационного учета по адресу: <адрес>, Демчук ФИО10. снят 15.07.2015, согласно штампу в паспорте ответчика.

Таким образом, судом установлено, что в период с 07.10.2019 по 30.06.2022 ответчик Демчук ФИО10. и члены его семьи в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживали, не были зарегистрированы, потребителями коммунальных услуг, в том числе тепловой энергии не являлись. В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате тепловой энергии по адресу: по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия «Крымтеплокоммунэнерго» к Демчук ФИО10, третье лицо ФГАУ «Росжилкомплекс», о взыскании задолженности за тепловую энергию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01 апреля 2024 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя                                                            А.С. Лемешко