Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2023 (2-9/2022; 2-840/2021;) ~ М-869/2021 от 10.11.2021

Гражданское дело №2-2/2023 (№2-9/2022; № 2-840/2021)

УИД68RS0024-01-2021-001119-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

16 февраля 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при помощнике судьи Смагиной Н.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Юдина Е.В. и его представителя Анисимова К.С., ответчика (истца по встречному иску) Потаповой В.П., третьего лица Еремочкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина Е.В. к Потаповой В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному исковому заявлению Потаповой В.П. к Юдину Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин Е.В. обратился в Сосновский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Потаповой В.П. об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просил обязать Потапову В.П. устранить нарушения препятствия в пользовании им его земельным участком по адресу: <адрес>, путем переноса части стен гаража, принадлежащего ответчику, с южной и восточной его стороны, с территории его участка (северной стороны границ участка) и на удалении в 1 метр от границы его участка.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Потапова В.П. обратилась к Юдину Е.В. со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просила суд обязать Юдина Е.В. прекратить нарушение её права пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 5000+/25 кв.м. и обязать ответчика снести самовольную постройку, а именно: гараж, туалет и временное сооружение, представляющее собой автомобильный кузов, расположенные по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Юдин Е.В., представитель истца (ответчика по встречному иску) Юдина Е.В. – Анисимов К.С. и ответчик (истец по встречному иску) Потапова В.П. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

«Гр. Юдин Е.В. (далее – Истец - ответчик), паспорт серия № №, <данные изъяты>, адрес регистрации и проживания: <адрес>, и гр. Потапова В.П., паспорт серия № №, выдан <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, именуемые вместе – Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Сосновского районного суда, по гражданскому делу №, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец – ответчик Юдин Е.В. уступает (передает) в собственность часть своего земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> его южной стороны, именно в месте прилегания к северо – восточного угла гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ответчику – истцу Потаповой В.П. и границы устанавливаются следующим образом:

- установить границы земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными плана границ земельного участка от 17.06.2021г., выполненного ООО «Тамбов-кадастр» с следующими изменениями: от точки 2 продлить границу по прямой параллельно южной стене гаража дома, расположенного по адресу: <адрес> до точки 2а, расположив данную точку по прямой в восточную сторону на расстояние в 1 метр от юго - восточного угла (взять за ориентир) и от точки 2а установить границу параллельно восточной стороны стены этого же гаража на север до точки 2б, расположив точку 2б на границе между земельными участками № согласно выше указанного плана;

- истец – ответчик Юдин Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ убирает от границы между земельными участками 68:18:1301001:84 и 68:18:1301001:83, вглубь своего земельного участка не менее чем на 1 метр железный кузов автомобиля и временную постройку для садового инвентаря.

2. Ответчик – истец Потапова В.П. обязуется в течении 6 месяцев (в срок до ДД.ММ.ГГГГ) выплатить Юдину Е.В. на дебетовую карту Сбербанка России № денежные средства в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей путем ежемесячных платежей равными суммами по 45000 (сорок пять тысяч) рублей в счет компенсации за уступаемый ей земельный участок истцом – ответчиком Юдиным Е.В. и судебных издержек (оплата услуг адвоката, гос.пошлины, оплата 1 вопроса экспертизы) понесенных Юдиным Е.В. в связи с подачей и рассмотрением в Сосновском районном суде его искового заявления по настоящему делу.

3. Иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С подписанием мирового соглашения истец – ответчик Юдин Е.В., ответчик – истец Потапова В.П. отказываются от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение (с приложением плана границ земельного участка от 17.06.2021г. ООО «Тамбов-кадастр» с указанием новых точек 2а и 2б) составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Сосновского районного суда Тамбовской области».

На основании вышеизложенного, стороны просят суд: утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу.

В силу ч.1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Представленные суду условия мирового соглашения подписаны истцом (ответчиком по встречному иску) Юдиным Е.В. и ответчиком (истцом по встречному иску) Потаповой В.П. и приобщены к материалам дела. Стороны просили утвердить данное соглашение, при этом, пояснив суду, что соглашение заключено добровольно, условия его им понятны и они с ними согласны.

Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Юдина Е.В. к Потаповой В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному исковому заявлению Потаповой В.П. к Юдину Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в соответствии с условиями которого:

«Гр. Юдин Е.В. (далее – Истец - ответчик), паспорт серия № №, <данные изъяты>: <адрес>, и гр. Потапова В.П., паспорт серия № №, выдан отделением по <данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, именуемые вместе – Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Сосновского районного суда, по гражданскому делу №, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец – ответчик Юдин Е.В. уступает (передает) в собственность часть своего земельного участка с кадастровым 68:18:1301001:84, расположенного по адресу: <адрес> его южной стороны, именно в месте прилегания к северо – восточного угла гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ответчику – истцу Потаповой В.П. и границы устанавливаются следующим образом:

- установить границы земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с данными плана границ земельного участка от 17.06.2021г, выполненного ООО «Тамбов-кадастр» с следующими изменениями: от точки 2 продлить границу по прямой параллельно южной стене гаража дома, расположенного по адресу: <адрес> до точки 2а, расположив данную точку по прямой в восточную сторону на расстояние в 1 метр от юго - восточного угла (взять за ориентир) и от точки 2а установить границу параллельно восточной стороны стены этого же гаража на север до точки 2б, расположив точку 2б на границе между земельными участками №, согласно выше указанного плана;

- истец – ответчик Юдин Е.В. до ДД.ММ.ГГГГ убирает от границы между земельными участками №, вглубь своего земельного участка не менее чем на 1 метр железный кузов автомобиля и временную постройку для садового инвентаря.

2. Ответчик – истец Потапова В.П. обязуется в течении 6 месяцев (в срок до ДД.ММ.ГГГГ) выплатить Юдину Е.В. на дебетовую карту Сбербанка России № денежные средства в размере 270000 (двести семьдесят тысяч) рублей путем ежемесячных платежей равными суммами по 45000 (сорок пять тысяч) рублей в счет компенсации за уступаемый ей земельный участок истцом – ответчиком Юдиным Е.В. и судебных издержек (оплата услуг адвоката, гос.пошлины, оплата 1 вопроса экспертизы) понесенных Юдиным Е.В. в связи с подачей и рассмотрением в Сосновском районном суде его искового заявления по настоящему делу.

3. Иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо и/или косвенно с указанным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С подписанием мирового соглашения истец – ответчик Юдин Е.В., ответчик – истец Потапова В.П. отказываются от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

Настоящее мировое соглашение (с приложением плана границ земельного участка от 17.06.2021г. ООО «Тамбов-кадастр» с указанием новых точек 2а и 2б) составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Сосновского районного суда <адрес>».

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Юдина Е.В. к Потаповой В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному исковому заявлению Потаповой В.П. к Юдину Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А. Г. Аникина