Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2022 от 23.03.2022

    УИД 31RS0020-01-2022-002086-56                                                               №1-265/2022

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                                          05 мая 2022 года

     Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Коломейцевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

защитника - адвоката Баринова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевших ФИО8, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Нестеренко <данные изъяты>, судимого: 1). 14.06.2018 года Губкинским городским судом Белгородской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области от 26.03.2018 года, окончательно назначено лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев, освобожденного условно – досрочно 08.03.2019 года на основании постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 26.02.2019 года (на момент совершения преступлений судимость не погашена), 2).10.09.2020 года Старооскольским городским судом Белгородской области по п. «а» ч.2 ст. 158 (по 2 составам преступлений), п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 28.09.2021 года неотбытая часть наказания по приговору от 10.09.2020 года заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 месяца 24 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, освобожденного из мест лишения свободы 09.10.2021 года, 3) 24.03.2022 года мировым судьей судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 10.09.2020 года с учетом постановления Свердловского районного суда г. Белгорода от 28.09.2021 года, к лишению свободы сроком на 1 год, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Нестеренко Н.Р. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

10 января 2022 года около 12 часов 58 минут в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже торгово - развлекательного центра «<данные изъяты>», по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, <адрес> Нестеренко Н.Р. умышленно тайно из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>» семь банок натурального сублимированного растворимого кофе «Бушидо Кодо» массой по 95 гр., стоимостью 366 рублей 18 копеек за одну банку кофе, на общую сумму 2563 рубля 26 копеек.

Похищенным имуществом Нестеренко Н.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Нестеренко Н.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 в Коминтеровском судебном районе Воронежской области от 15 января 2022 года, вступившего в законную силу 26 января 2022 года, 31 января 2022 года около 12 часов 30 минут в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области умышленно тайно из корыстных побуждений похитил десять банок растворимого сублимированного кофе «Якобс Монарх» массой по 95 гр., стоимостью 129 рублей 09 копеек за одну банку кофе. Похищенным имуществом Нестеренко Н.Р. распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1290 рублей 90 копеек.

Обвинение, предъявленное Нестеренко Н.Р., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Нестеренко Н.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Черских Л.В., представители потерпевших ФИО8, ФИО5, адвокат Баринов А.С. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Судом установлено, что требования положений ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Нестеренко Н.Р. по преступлению от 10.01.2022 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлению от 31.01.2022 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к хищению чужого имущества.

      Обстоятельством, отягчающим наказание Нестеренко Н.Р. по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как у него на момент совершения преступлений не погашена судимость по приговору от 14.06.2018 года за совершение умышленного преступления средней тяжести (п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ), и по приговору от 10.09.2020 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению суд признает: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем сообщения подробных сведений, изобличающих его в совершении хищения чужого имущества.

     Отношение виновного к совершенным преступлениям, признание вины и согласие с предъявленным обвинением, являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

     Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеприведенные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, склонного к совершению противоправных деяний, о чем свидетельствуют его неоднократные судимости, отсутствие правильных выводов для себя после очередного осуждения к ведению законопослушного образа жизни, суд считает необходимым назначить Нестеренко Н.Р. наказание в виде лишения свободы с учетом норм ч.2 ст.68 УК РФ, окончательное наказание назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

     Назначенный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

     Принимая во внимание приведенные выше факты, суд считает, что нет оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного по делу не установлено.

    Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 73 УК РФ, ст.82 УК РФ нет.

        Сведений, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не имеется.

ФИО2 совершил преступления по настоящему делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.03.2022 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

    В целях обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу следует избрать Нестеренко Н.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Нестеренко Н.Р. под стражу в зале суда.

    Исчислять срок отбывания наказания Нестеренко Н.Р. со дня вступления приговора в законную силу, при этом следует зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 05.05.2022 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета в соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое Нестеренко Н.Р. по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.03.2022 года, с 10.03.2022 года до 04.05.2022 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Отбывание наказания Нестеренко Н.Р. определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

     На основании ст.1064 ГК РФ следует удовлетворить исковые требования АО «<данные изъяты>» в полном объеме, они подтверждены материалами дела. Взыскать с Нестеренко ФИО10 в пользу гражданского истца АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>.

     Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Баринова А.С. за оказание юридической помощи подсудимому в соответствие со ст.132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

     Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: 2 диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

     Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Нестеренко ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по данным преступлениям в виде лишения свободы:

    по ч.1 ст. 158 УК РФ, преступление от 10.01.2022 года, сроком на девять месяцев,

    по ст. 158.1 УК РФ, преступление от 31.01.2022 года, сроком на пять месяцев.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Нестеренко Н.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

    В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.03.2022 года, окончательно назначить Нестеренко Н.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое Нестеренко Н.Р. по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области от 24.03.2022 года, с 10.03.2022 года до 04.05.2022 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Нестеренко Н.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Нестеренко Н.Р. под стражу в зале суда.

      Исчислять срок отбывания наказания Нестеренко Н.Р. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 05.05.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета в соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Нестеренко ФИО12 в пользу АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и в размере <данные изъяты>.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Баринова А.С., возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

    Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

    В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии вступившего в законную силу приговора путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

       Судья                                                                                                                   Т.Л. Захарова