Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2024 (2-1526/2023;) ~ М-1444/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-34/2024                                    

УИД     14RS0016-01-2023-001841-86                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 г. г. Мирный             

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Николаевой В.В., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Емельяновой ВБ о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Емельяновой В.Б., которым просит взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 310 154,07 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 301,54 руб.

Представитель истца Красильникова А.Р. ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия; ответчик Емельянова В.Б., предоставив определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2023 не явилась извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 19.05.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и "Е" заключен кредитный договор № (№), по которому последнему предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 99255 руб. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности перешли в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора. Истцу стало известно, что заемщик "Е" умер <дата> г. Согласно представленной заемщиком анкеты (сведений), истец (Банк) предполагает, что наследником является Емельянова В.Б.

Согласно ответу нотариуса Нотариальной Палаты Республики Саха (Якутия) Морозовой А.А. от 14.12.2023, к имуществу "Е", <дата> г.р., открыто наследственное дело №, по которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону Емельяновой ВБ, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, 23 марта 2018 г. Емельянова В.Б. произвела государственную регистрацию жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 27 марта 2018 г. произвела государственную регистрацию жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>. Основанием государственной регистрации данных видов объекта недвижимости явилось свидетельство о праве на наследство по закону, выданных 15.02.2018 нотариусом Нотариальной Палаты Республики Саха (Якутия) Морозовой А.А..

Между тем, государственная регистрации прекращения права Емельяновой В.Б. на данные объекты недвижимости произведены - 16.04.2018, 19.04.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.02.2023 по делу №А58-6209/2022 Емельянова В.Б. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Как это установлено, основанием для обращения должника в Арбитражный суд РС(Я) с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 2 145 016,14 руб.

Пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).

Со дня даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац 2 пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку решением арбитражного суда от 21 сентября 2022 г. Емельянова В.Б. признана несостоятельным (банкротом), всем его имуществом распоряжается финансовый управляющий должника Цветков А.О., утвержденный арбитражным судом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве. Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае банкротства гражданина (физического лица) имущество должника подлежит реализации исключительно в рамках дела о банкротстве ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 16.10.2019 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку требования истца вытекают из кредитного договора, заключенного 19.05.2017 г., то есть до даты принятия Арбитражным судом РС(Я) заявления о признании должника банкротом, соответственно денежные обязательства ответчика из этого договора в силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относятся к текущим платежам, на дату введения процедуры реализации имущества должника производство по данному спору не завершено, в связи с чем, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Емельяновой В.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Емельяновой ВБ о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий     В.В. Николаева