Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-71/2019 от 25.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

27 декабря 2019 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Кошевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Лескове И.А.,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона <данные изъяты> ФИО9 военного коменданта военной комендатуры <данные изъяты> ФИО8 его представителя – <данные изъяты> ФИО10 также военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке,

рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Соловьева Вячеслава Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 15 минут <данные изъяты> Соловьев В.Е. во время несения службы в составе суточного наряда <данные изъяты> в районе <адрес> в нарушение требований п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ имел при себе и пользовался мобильным телефоном марки «<данные изъяты> являющимся электронным изделием бытового назначения, в котором может храниться и которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения материалов Соловьев В.Е. признал себя виновным в совершении изложенных действий, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности в составе патруля военной полиции, хранил при себе и пользовался сотовым телефоном марки «<данные изъяты> оснащенным функциями хранения фото-, видео- и аудиоматериалов, и распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» этих материалов и данных геолокации, что было обнаружено военным комендантом около 7 часов 15 минут этих суток. При этом военнослужащий отметил, что имел при себе упомянутое устройство в том числе и для использования его в интересах службы – для выполнения возложенных на него обязанностей по осуществлению фотофиксации выявляемых правонарушений.

Военный комендант <данные изъяты>, подтвердив установленные расследованием обстоятельства совершения Соловьевым В.Е. указанного деяния и в целом удовлетворительно охарактеризовав военнослужащего, предложил применить к нему меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 суток.

Участвовавший в судебном заседании прокурор поддержал ходатайство военного коменданта, но полагал, что воспитательная роль за совершение данного грубого дисциплинарного проступка может быть достигнута при применении к военнослужащему дисциплинарного ареста сроком на 7 суток.

Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке, около 7 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в составе <данные изъяты> наряда <данные изъяты> <данные изъяты> (<адрес> <адрес>-1), Соловьев В.Е. имел при себе и пользовался сотовым телефоном марки <данные изъяты>», являющимся электронным изделием бытового назначения, в котором может храниться или которое позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства.

Приказом военного коменданта военной <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> Соловьев В.Е. на период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включен в состав суточного наряда в качестве патрульного военной полиции для несения службы по маршруту (<адрес>

Как следует из объяснений сержанта ФИО6, исполнявшего 19 и ДД.ММ.ГГГГ обязанности помощника дежурного по военной комендатуре, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ от военного коменданта – <данные изъяты> ФИО4 – ему стало известно об обнаружении последним при проверке несения службы суточным нарядом факта использования Соловьевым В.Е. во время несения службы в составе упомянутого наряда мобильного телефона, оснащенного функциями фотофиксации и доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этой связи ФИО6 по указанию военного коменданта в присутствии двух понятых произвел изъятие у Соловьева В.Е. мобильного телефона марки «<данные изъяты>

Как видно из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> Соловьева В.Е. был обнаружен и изъят смартфон марки <данные изъяты> <данные изъяты>» синего цвета (<данные изъяты>).

Приказом военного коменданта <данные изъяты>) <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> Соловьев В.Е. отстранен от несения службы в составе патруля военной полиции для проведения в отношении него разбирательства в связи с выявлением факта нарушения им правил патрулирования.

Из копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Соловьев В.Е. взял на себя обязательство в течение трех лет проходить военную службу по контракту и добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военной службы, приступил к их исполнению, назначен на воинскую должность <данные изъяты> (<данные изъяты> (<адрес>), зачислен в списки ее личного состава.

В соответствии с п. 1.3 ст. 7 Федеральный закон от 27 мая.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Подпункт «в» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусматривает исполнение обязанностей военной службы в случае несения боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный проступок, выразившийся в нарушение запретов, предусмотренных п. 1.3 ст. 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», по своему характеру относится к числу грубых.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, необходимо прийти к выводу о виновности Соловьева В.Е. в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – в нарушении запретов, предусмотренных п. 1.3 ст. 7 того же Закона.

Пояснения Соловьева В.Е. о том, что названное техническое устройство было ему необходимо для выполнения служебных обязанностей не влияет на юридическую квалификацию содеянного, поскольку военнослужащим не принимались какие-либо предусмотренные нормативным регулированием меры, направленные на обеспечение возможности осуществления им фотофиксации при исполнении служебных обязанностей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Принимая во внимание вышеизложенное, необходимо прийти к выводу, что к Соловьеву В.Е. следует применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, но в размере меньшем, чем ходатайствует военный комендант, поскольку с учетом приведенных выше обстоятельств проступка и данных о личности военнослужащего, назначение ему дисциплинарного ареста на заявленный срок является чрезмерно суровым.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

п о с т а н о в и л:

признать Соловьева Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в нарушении запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федеральный закон от 27 мая.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда                           В.А. Кошевой

<данные изъяты>                               ФИО7

ДА-71/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Соловьев Вячеслав Евгеньевич
Суд
Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край)
Судья
Кошевой Виталий Александрович
Дело на странице суда
habargvs--hbr.sudrf.ru
25.12.2019Материалы переданы в производство судье
25.12.2019Подготовка к рассмотрению материала
26.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
28.01.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Материал оформлен
28.01.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее