Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 от 05.02.2024

Дело № 1-6/2024 г.

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимого - ФИО1,

защиты в лице адвоката - ФИО6,

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Коротких Игоря Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, не имеющего иждивенцев, со средним образованием, военнообязанного, работающего дорожным рабочим в Муниципальном автономном учреждении «Управление коммунального хозяйства и благоустройства Яшалтинского района», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Коротких И.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Межмуниципального отдела МВД России «Городовиковский» №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Убушаев Н.А. назначен на должность полицейского Отделения патрульно-постовой службы полиции отделения полиции (с м/д. село Яшалта) МО МВД России «Городовиковский».

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, представленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Согласно своему должностному регламенту, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, полицейский Убушаев Н.А. обязан: патрулировать населенные пункты и общественные места, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению в пределах своих прав, принимать меры по устранению данных обстоятельств; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются, а также вправе: требовать от граждан, должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения и в грязной одежде, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, встретив сотрудников полиции Убушаева H.А., Свидетель №4 и Свидетель №1, в ходе общения с ними стал высказывать претензии, в связи с тем, что был остановлен ими и требованием предъявить документ удостоверяющий личность, начал оскорблять их грубой нецензурной бранью, в связи с чем, был доставлен в ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» для выяснения обстоятельств.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> по <данные изъяты>. Коротких И.В., находясь в вестибюле ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России Городовиковский», расположенного по адресу: <адрес>, в результате возникшей неприязни к сотруднику полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно осознавая, что перед ним находится представитель власти и который является сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка управления и нормальной деятельности органов государственной власти в лице его представителя, а также личной неприкосновенности представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, и желая их наступления подошел к полицейскому Убушаеву Н.А. и нанес ему удар лбом в область груди, причинив последнему физическую боль, неопасные и не причинившие вред жизни и здоровью последнего.

В судебном заседании подсудимый Коротких И.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ письменными показаниями подсудимого Коротких И.В., согласно которымДД.ММ.ГГГГ он, находясь в вестибюле отдела полиции, после его задержания возле мечети по <адрес>, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. В ту же ночь он, находясь в вестибюле полиции, направился в сторону Убушаева Н.А., подошел и ударил того лбом в область груди. Его действия были связаны с неприязненным отношением к Убушаеву Н.А., так как тот его остановил, доставил в отделение полиции и по сути испортил ему праздник. Полностью признает свою вину и в содеянном раскаивается.

(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>).

Оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ письменными показаниями потерпевшего Убушаева Н.А. в судебном заседании,согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности полицейского ОППСП ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский». ДД.ММ.ГГГГ вечером он заступил на дежурство с полицейскими Свидетель №4 и Свидетель №1 В тот же вечер, при патрулировании, примерно в <данные изъяты> мин. <адрес>, был замечен Коротких И.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном внешнем виде, в грязных штанах и куртке, который вел себя агрессивно. К Коротких И.В. была применена физическая сила - загиб руки за спину, затем он был погружен в патрульную автомашину, и доставлен в отдел полиции. Примерно через 5-10 минут после того как они привезли, на его замечания не выражаться нецензурной бранью, Коротких И.В. подошел к нему вплотную и нанес 1 удар головой ему в область груди, от чего он почувствовал боль.

(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Протоколом проверки показаний потерпевшего Убушаева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, потерпевший Убушаев Н.А. полностью подтвердил свои показания и продемонстрировал обстоятельства применения насилия Коротких И.В., воспроизведя противоправные действия последнего.

(т. <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ письменными показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1., данных ими в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании по с.Яшалта, примерно с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. возле <адрес> был замечен Коротких И.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Остановившись возле него, Убушаев H.A. спросил у того куда тот направляется, на что тот ответил, что идет домой, и что они обязаны довезти его до дома, используя при этом нецензурную брань. Убушаев Н.А. сказал Коротких И.В., чтобы тот не выражался нецензурной бранью и попросил того идти домой. После этого, Коротких И.В. подошел максимально близко, почти в упор к Убушаеву Н.А. и стал оскорблять последнего. В результате чего, к Коротких И.В. была применена физическая сила - загиб руки за спину, затем он был погружен в патрульную автомашину, для доставления в отдел полиции. Примерно через 5-10 минут после того как они привезли того, на замечания Убушаева Н.А. не выражаться нецензурной бранью, Коротких И.В. подошел к последнему вплотную и нанес 1 удар головой ему в область груди. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>,<данные изъяты>).

Оглашёнными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ письменными показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в отделение полиции приехали Убушаев Н.А., Свидетель №4 и Свидетель №1 вместе с задержанным Коротких И.В. Они усадили последнего на кресло в вестибюле отделения полиции, где последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, выражался в отношении всех сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. Убушаев Н.А. потребовал от Коротких И.В. не выражаться и успокоиться, на что последний отреагировал агрессивно, направился к и ударил того лбом в грудь. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>,<данные изъяты>).

Копией выписки из приказа начальника МО МВД России «Городовиковский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с. и должностного регламента, согласно которому Убушаев Н.А. назначен на должность полицейского Отделения патрульно-постовой службы полиции Отделения полиции (дислокация с. Яшалта) МО МВД России В «Городовиковский». В его обязанности входит: патрулировать населенные пункты и общественные места, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению в пределах своих прав, принимать меры по устранению данных обстоятельств; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются, а также вправе: требовать от граждан, должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

(т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в наряд патрульно-постовой службы Отделения полиции (с м/д. с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» заступили полицейские Убушаев Н.А., Свидетель №4 и Свидетель №1

(т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр места происшествия - вестибюль ОП (дислокация с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский», расположенный по адресу: <адрес>, где Коротких И.В. применил насилие в отношении сотрудника полиции Убушаева Н.А. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт-диск, содержащий видеозапись, запечатлевшую беседу сотрудников полиции с Коротких И.В., в момент остановки последнего, а также видеозапись, запечатлевшую момент применения Коротких И.В. насилия в отношении сотрудника полиции Убушаева Н.А. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Убушаева Н.А. на момент осмотра экспертом (ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч.) каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено. (т<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Протоколом по делу об административномправонарушении № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коротких И.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Постановлением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коротких И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно сведениям БУ РК «РПНД» от ДД.ММ.ГГГГ, БУ РК «РНД» от ДД.ММ.ГГГГ, Коротких И.В.на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

(т<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>).

На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости Коротких И.В. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

Анализ вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого.

Они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Так, показания потерпевшего Убушаева Н.А. о том, что в отношении него, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, со стороны Коротких И.В. применено насилие, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, видеозаписью и не отрицается подсудимым.

Достоверность показаний потерпевшего Убушаева Н.А. не вызывает у суда сомнений в силу их последовательности, отсутствия существенных противоречий по изложенным в них сведениям. Суд находит эти показания, а также вышеприведенные в приговоре доказательства об основных обстоятельствах по делу объективными и достоверными. Они детально раскрывают мотив, цель и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, согласуются между собой и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, полностью доказывают виновность подсудимого.

Убушаев Н.А. состоит в должности полицейского Отделения патрульно-постовой службы полиции отделения полиции (с м/д. с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский», то есть является представителем власти. Судом установлено, что Коротких И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, применил насилие в отношении представителя власти Убушаева Н.А., исполняющего свои служебные обязанности.

Так, в ответ на законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, Коротких И.В. применил в отношении Убушаева Н.А., насилие, выразившееся в нанесении 1 удара головой в область груди, в результате которого он испытал сильную физическую боль, то есть действия подсудимого обоснованно квалифицированы как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Подсудимый осознавал, что Убушаев Н.А. находился при исполнении своих должностных обязанностей, так как последний находился в форменном обмундировании сотрудников полиции, что не оспаривается и сторонами, пресекал его противоправные действия, что свидетельствует о прямом умысле на совершение преступления.

То обстоятельство, что на момент осмотра у потерпевшего зафиксированных повреждений не обнаружено, не свидетельствует о том, что насилие к Убушаеву Н.А. не применялось.

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в указанном деянии.

Действия Коротких И.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Коротких И.В., отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Коротких И.В. не судим, женат, имеет постоянное место работы, по ьместу работы характеризуется положительно, признал вину и раскаялся в содеянном, принес извинение Убушаеву Н.А., указанные обстоятельства на основании ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Суд не может признать в качестве обстоятельства смягчающего Коротких И.В. наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку с учетом разъяснений пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении судами Российской Федерации уголовного наказания» данное обстоятельство может быть учтено в качестве такового, в случае если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Вместе с тем, по данному делу таких обстоятельств не установлено, поскольку Коротких И.В. активных действий, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, не предпринимал, его поведение, было очевидным для них, не требующих от него сообщения каких-либо дополнительных сведений.

Коротких И.В. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Коротких И.В. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением его ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта). Постановлением мирового судьи судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коротких И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Руководствуясь положениями ч. 1.1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных отягчающих обстоятельств совершения преступления, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Коротких И.В. наказание в виде лишения свободы, и суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому за совершенное преступление, на принудительные работы в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что достижение целей наказания - исправление Коротких И.В. может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому, условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Коротких И.В. наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ или менее строгого наказания, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения Коротких И.В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Гражданских исков не заявлено.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В судебном заседании по постановлению суда подсудимому Коротких И.В. назначен защитник в лице адвоката ФИО6, от услуг которого он не отказался.

Адвокатом ФИО6 для участия в деле затрачен 1 рабочий день, в связи с чем, с учетом сложности дела размер оплаты его труда составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ могут быть взысканы с осужденного.

Коротких И.В. каких-либо данных, указывающих на его имущественную несостоятельность не представлено, то есть уплата им процессуальных издержек в незначительных размерах не может существенно отразиться на его материальном положении. Тем самым, предусмотренных ч.ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого Коротких И.В. процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату, осуществлявшему его защиту по назначению суда, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Коротких Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>) год.

Исполнение приговора и контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на Городовиковский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия».

Обязать осужденного Коротких И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места распития алкогольных напитков (кафе, бары, рестораны).

Взыскать с осужденного Коротких Игоря Викторовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей, выплаченные адвокату ФИО13 за оказание ему юридической помощи по назначению суда.

Меру пресечения Коротких И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: компакт-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.