Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3349/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-3349/2020

61RS0001-01-2014-003426-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 г. г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Богдановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Стрела О. Я., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к Стрела О.Я., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором № SA№ от ... ответчик получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет 30 % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж 7 % от остатка задолженности на конец отчетного периода. Согласно условиям Договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ... имеет задолженность - 114913,69 руб., которая состоит из следующего: 75407,08 руб. - задолженность по кредиту; 27653,58 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 4000,00 руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500,00 руб. - штраф (фиксированная часть); 5353,03 руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 114913,69 руб. по кредитному договору № SA№ от ..., а также судебные расходы в размере 3498,27 руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при обращении в Ворошиловский районный суд ... в своем исковом заявлении был указан адрес ответчика Стрела О.Я. ....

В судебном заседании установлено, что Стрела О. Я., ... года рождения, с ... проживает по адресу: ... корпус 3 ..., что подтверждается договором найма жилого помещения от ....

Таким образом, при рассмотрении в Ворошиловском районном суде ... гражданского дела по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Стрела О. Я., о взыскании задолженности по кредитному договору, выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Стрела О. Я., о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Аксайский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней.

Судья