Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 (2-1263/2021;) ~ М-1274/2021 от 24.12.2021

25RS0009-01-2021-002849-36                                                                                   № 2-155/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск                                                                                                                  28.02.2022

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Гусева А.В.,

при помощнике судьи Пастушенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества “Сбербанк России” в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Бубнову Анатолию Викторовичу, Урбонас Светлане Анатольевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх между ПАО “Сбербанк России” и Б. на основании заявления последней от 21.11.2017, заключен кредитный договор № хх, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере хххххххх руб., под 19,35% процентов годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, т.е. с 22.11.2017 по 22.11.2021. Заемщик Б. обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, путем перечисления 48-ю ежемесячными аннуитетными платежами в размере хххххххх руб. хххххххх коп., 22 числа месяца.

хх.хх.хххх заемщик Б. умерла (свидетельство о смерти II-ВС № хх, выдано хх.хх.хххх Отделом ЗАГС администрации ххххххх).

Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать в пользу банка с ответчиков, как наследников умершего заемщика долг по кредитному договору в размере 81808 руб. 61 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8654 руб. 26 коп.

    Обосновывает тем, что после смерти заемщика, её обязательства перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья данному кредитному обязательству заёмщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 81 808 руб. 61 коп., в том числе 16 213 руб. 43 коп. – проценты за кредит; 65 595 руб. 18 коп. – ссудная задолженность. Поскольку после смерти заемщика открыто наследственное дело, а ответчики входят вкруг наследников первой очереди, приняли наследство по закону, они являются наследниками заемщика, принявшим наследство, и обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит провести полное разбирательство дела по существу заявленных требований в его отсутствие.

Ответчик Бубнов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотрение дела провести без его участия, с иском не согласен, поскольку наследство после смерти его супруги Б. он не принимал, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался.

Ответчик Урбонас С.А. представила суду заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия признания иска разъяснены.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

1. На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

На день смерти Заемщик проживала по адресу: ххххххх, при этом собственником указанного жилого дома не являлась.

Ответчики являются наследниками первой очереди умершего заемщика: Бубнов А.В. как переживший супруг (запись акта о заключении брака № хх от хх.хх.хххх, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС ххххххх), Урбонас С.А. как дочь (свидетельство о рождении V-ВС № хх, выдано хх.хх.хххх городским ЗАГС ххххххх).

Согласно материалам наследственного дела № хх, открытого хх.хх.хххх к имуществу умершей Б. нотариусом ххххххх Е., наследником, принявшим наследство умершего заемщика является ответчик Урбонас С.А., которой хх.хх.хххх выдано свидетельство о праве на наследство по закону № хх (зарегистрировано в реестре: № хх), в соответствии с которым, Урбонас С.А. приняла наследство умершего Заемщика состоящего из транспортного средства хххххххх, 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № хх, рыночная стоимость автомобиля № хх руб.

Ответчик Бубнов А.В. к указанному нотариусу в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства Б. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего Заемщика, не совершил. При таких обстоятельствах, иск кредитора к указанному ответчику удовлетворению не подлежит.

Таким образом, ответчик Урбонас С.А., приняв в порядке наследования по закону имущество Заемщика Б., отвечает по её долгам перед кредитором.

Задолженность Б. перед кредитором в размере 81808 руб. 61 коп., подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, и который суд считает арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного 22.11.2017 между ПАО “Сбербанк России” и Б. кредитным договором № хх.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику Урбонас С.А. имущества превышает сумму задолженности, заявленное требование о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

2. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик, являясь наследником, принявшими наследство, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора, также подлежит удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества “Сбербанк России” в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Урбонас Светлане Анатольевне – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № хх, заключенный хх.хх.хххх между публичным акционерным обществом “Сбербанк России” и Б., умершей хх.хх.хххх.

Взыскать с Урбонас Светланы Анатольевны в пользу публичного акционерного общества “Сбербанк России” задолженность по кредитному договору от 22.11.2017 № хх умершего заемщика Б. в размере 81 808 руб. 61 коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 654 руб. 26 коп., всего взыскать 90 462 руб. 87 коп.

Публичному акционерному обществу “Сбербанк России” в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к Бубнову Анатолию Викторовичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    А.В. Гусев