Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2770/2023 ~ М-1942/2023 от 13.07.2023

УИД 04RS0...-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Селиховой Н.В., с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Краснояровой Натальи Анатольевны к Цырендашиевой Соелме Цыреновне, несовершеннолетним ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4 лице законного представителя Цырендашиевой Соелме Цыреновне о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, их законный представитель Красноярова Н.А. просит признать ФИО10, ФИО6, Цырендашиеву С.Ц., ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В обоснование иска указывает, что она приходится матерью ФИО1 и ФИО2, которые являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ..., .... Право собственности детям перешло по праву наследования. На регистрационном учете по данному адресу значатся ответчики, которые были зарегистрированы бывшим собственником жилого дома. Фактически ответчики в доме не проживают, не вносят оплату своей части платежей за коммунальные услуги, в связи с чем, факт регистрации ответчиков в доме затрудняет реализацию законного права собственников на распоряжение имуществом.

В судебном заседании законный представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - Красноярова Н.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что в собственности у детей по 1/2 доли находится указанный жилой дом, который достался детям после смерти их отца ФИО15 на основании свидетельства о праве наследства по закону. При заселении в дом в июне 2023 года, в доме никто не проживал, ответчики ей не знакомы, никаких вещей в доме не было. Место нахождения ответчиков ей также не известно.

Ответчики ФИО12 Р.А., ФИО6, Цырендашиева С.Ц., ФИО12 О.А., ФИО7, ФИО12 Б.А., ФИО4 в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности ФИО2 и ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., подтверждено соответствующими сведениями из ЕГРН.

Согласно представленной выписки из лицевого счета по указанному жилому помещению, на регистрационном учете значится также ответчики ФИО12 Р.А., ФИО6, Цырендашиева С.Ц. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 О.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 Б.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пояснениями законного представителя истцов указанные ответчики зарегистрированы прежним собственником жилого дома.

Далее, судом с учетом пояснений Краснояровой Н.А. установлено, что ответчики членами ее семьи не являются, родственниками не приходятся. Фактически ответчики в жилом помещении не проживают, их вещей в доме нет, коммунальные услуги они не оплачивают, попыток вселения не предпринимали.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд, приходит к выводу о том, что ответчики фактически не проживают в спорном жилом помещении, не несут расходов по содержанию жилого помещения, не ведут совместного хозяйства с истцом.

Поскольку до настоящего времени ответчики состоит на регистрационном учете по спорному адресу, чем нарушают права истцов, как собственников жилого помещения, исковые требования о признании их прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ( ), ░░░2 (...) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (...), ░░░10 (...), ░░░6 (...), ░░░11 (...), ░░░7 (...), ░░░12 (...), ░░░8 (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.