Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1694/2023 от 21.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    28 ноября 2023 г.     г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Подольский Егор Александрович (город Ростов-на-Дону, проспект Михаила Нагибина, дом 28/1), при секретаре Дроздовой А.С., в помещении военного суда, рассматривая дело № 5-1694/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

Ефремова Александра Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, проходящего военную службу по контракту с октября 2022 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

    установил:

Около 00 часов 40 минут 11 октября 2023 г. Ефремов, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства, психотропные препараты без назначения врача, должностным лицом отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Ефремову вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Ефремов надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Как видно из акта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, одурманивания и протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 11 октября 2023 г., Ефремов был направлен должностным лицом отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения как: поведение не соответствующее обстановке, бледный вид лица, от прохождения которого Ефремов отказался.

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 11 октября 2023 г., составленного оперативным дежурным дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, около 00 часов 40 минут 11 октября 2023 г. Ефремов, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства, психотропные препараты без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности вышеприведенных процессуальных документов, составленных сотрудниками ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, не имеется. Каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, а поэтому указанные протоколы и акт признаются достоверными.

Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом правовых положений, содержащихся в статье 26.11 КоАП РФ, судья на основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, в своей совокупности относимых к рассматриваемому делу и достаточных для принятия судебного решения, считает установленным, что в 00 часов 40 минуты 11 октября 2023 г. Ефремов, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства, психотропные препараты без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а потому его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 названной статьи, при этом перечень правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, является исчерпывающим и правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 названного Кодекса, в него не входят.

При этом, согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах судья, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Ефремова, подлежит прекращению, а материалы дела подлежат направлению в воинскую часть по месту военной службы Ефремова для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

При этом вышеуказанный вывод согласуется с позицией, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих».

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 24.5, 28.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефремова Вячеслава Александровича прекратить на основании части 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а материалы настоящего административного дела направить командиру войсковой части №00000 для привлечения <...> Ефремова В.А. к дисциплинарной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Заместитель председателя суда     Е.А. Подольский