Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2020 ~ М-97/2020 от 17.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000135-95

Дело №2-672/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Санчук Карине Александровне о взыскании ущерба,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (далее – ТФОМС Чувашской Республики) обратился в суд с иском к Санчук К.А. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение Белова И.В., в размере 67 962,38 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 14.03.2017 установлено, что Санчук К.А. умышленно причинила ФИО6 тяжкий вред здоровью, которому была оказана скорая медицинская помощь в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии на сумму 18 396,32 руб. и в БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии на сумму 1 638.23 руб., а в последующем он находится на стационарном лечении в БУ «РКБ» Минздрава Чувашии, стоимость стационарного лечения составила 47 927,83 руб. Данная стоимость лечения потерпевшего возмещена за счёт средств ТФОМС Чувашской Республики. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, истец просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ТФОМС Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Санчук К.А., надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, вследствие этого с учётом мнения стороны истца настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Право страховщика на обращение в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда предусмотрено пп.8 п.l ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Как следует из ст. 17 данного Федерального закона источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно частям 1, 5 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частями 2, 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ст.38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Таким образом, из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч.3 ст.13 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

Согласно ст.ст.13, 143, 144 Бюджетного кодекса РФ Федеральный фонд обязательного медицинского страхования является государственным внебюджетным фондом РФ, образуемым вне федерального бюджета и бюджетов РФ и предназначенным для реализации конституционных прав граждан, в том числе на охрану здоровья и получения бесплатной медицинской помощи. Средства государственных внебюджетных фондов находятся в государственной собственности.В силу ст.147 Бюджетного кодекса РФ расходы бюджетов государственных внебюджетных Фондов осуществляются исключительно на цели, определенные законодательством Российской Федерации, включая законодательство о конкретных видах обязательного медицинского страхования (пенсионного, социального, медицинского), в соответствии с бюджетами указанных фондов, утвержденными федеральными законами, законами субъектов РФ.

Вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> суда г<данные изъяты> от 14.03.2017 Санчук К.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.111 Уголовного кодекса РФ.

Указанным приговором суда установлено, что Санчук К.А. 27.12.2016 около 4 час.40 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе скандала возникшего на почве личных неприязненных отношений между ней и ФИО6 нанесла последнему <данные изъяты> удар <данные изъяты>, причинив ФИО6 <данные изъяты>), которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

В рамках данного уголовного дела гражданский иск не заявлялся.

Согласно ч. 1 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела и расчета ТФОМС Чувашской Республики, потерпевшему ФИО6 в связи с полученной травмой в результате преступных действий Санчук К.А. оказана медицинская помощь:

- вызов 27.12.2016 скорой медицинской помощи БУ Чувашской Республики «Республиканская станция скорой медицинской помощи» Министерства здравоохранения Чувашской Республики стоимостью 1 638,23 руб. согласно приложению № 15 к Тарифному соглашению по обязательному медицинскому страхования в Чувашской республике на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов;

- вызов 27.12.2016 экстренных консультативных бригад для оказания скорой медицинской помощи (без проведения оперативного вмешательства) БУ Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения Чувашской Республики стоимостью согласно приложению № 15 к Тарифному соглашению на 2016 год 18 396,32 руб.;

- медицинская помощь в стационарных условиях Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканская клиническая больница» Минздрава Чувашии в период с 29.12.2016 по 18.01.2017 стоимостью согласно приложению № 22 к Тарифному соглашению на 2016 год на законченный случай оказания стационарной медицинской помощи взрослому застрахованному лицу по клинико-статистической группе «Операции на нижних дыхательных путях и легочной ткани, органах средостения (уровень 3) 47 927,83 руб.

Данная стоимость лечения потерпевшей возмещена за счёт средств ТФОМС Чувашской Республики.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным и соответствующим тарифному соглашению с учётом характера полученной травмы в результате преступных действий ответчика. Стороной ответчика вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ свой расчёт не представлен, сумма расходов на лечение потерпевшего не оспорена.

При таких обстоятельствах требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учётом требований ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 238,87 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

Взыскать с Санчук Кирины Александровны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики сумму, затраченную на лечение ФИО6, в размере 67 962 (шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят два) руб.38 коп.

Взыскать с Санчук Кирины Александровны в доход местного бюджета г. Чебоксары госпошлину в размере 2 238 (две тысячи двести тридцать восемь) руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н.Альгешкина

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020 года