Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-667/2020 от 13.05.2020

Дело № 2-1223/2020 28 мая 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Марьяшина ..... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 марта 2020 года,

установил:

Марьяшин В.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 марта 2020 года. В обоснование требований указал, что копию данного решения получил 15 апреля 2020 года.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Глебовой М.Ю. к Марьяшину В.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 года.

Срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение истекал 24 апреля 2020 года.

Марьяшин В.В. получил копию указанного решения 15 апреля 2020 года, с апелляционной жалобой обратился в суд 06 мая 2020 года, соблюдая режим изоляции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» определено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительной причине пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления.

Учитывая положения приведенных норм, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и восстановить срок для подачи частной жалобы.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ суд

определил:

ходатайство Марьяшина ..... о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 16 марта 2020 года удовлетворить.

Восстановить Марьяшину ..... срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 16 марта 2020 года по делу № 2-1223/2020.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.С. Остапчук