Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2023 от 28.09.2023

50RS0050-01-2023-002321-18

Дело №1-287/23 (СО ОМВД России «Шатурский» 12301460044000491)____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                         25 октября 2023 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шатурского городского прокурора Брюхановой М.Н.,

подсудимого Савоськина Б.Б.,

защитника – адвоката Степанова В.С., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №

при секретаре Чернецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Савоськина Бориса Борисовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

         Савоськин Б.Б. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

         Савоськин Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес>, обнаружил лежавшую на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, утерянную ею вследствие небрежного хранения, подключенную к ее банковскому счету, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, стр. 3, и зная о том, что с помощью бесконтактной технологии платежей «Пэй Пасс» («Платежный пропуск») можно оплачивать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, с целью хищения чужого имущества - денежных средств с банковского счета взял найденную банковскую карту.

         Затем в тот же день пришёл в торговый павильон «Продукты деревни», расположенной недалеко от указанного магазина, и, используя карту Потерпевший №1, на кассе с помощью бесконтактной технологии платежей оплатил товары в 16 часов 27 минут на сумму 70 рублей, похитив денежные средства с банковского счета.

         В продолжение преступного умысла, Савоськин Б.Б. ввел в заблуждение своего знакомого, которому передал вышеуказанную банковскую карту и попросил совершить покупку товаров. Затем его знакомый пришел в вышеназванный магазин «Пятерочка», где, используя вышеуказанную карту, на кассе с помощью бесконтактной технологии платежей оплатил товары в 16 часов 30 минут на сумму 145 рублей и в 17 часов 06 минут на сумму 421 рубль 42 копейки, похитив денежные средства с банковского счета Потерпевший №1

          Похитив всего денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на общую сумму 636 рублей 42 копейки, Савоськин Б.Б. с места преступления скрылся.

           В судебном заседании подсудимый Савоськин Б.Б. полностью признал себя виновным, подтвердил показания, данные им на стадии предварительного следствия, оглашенные судом на основании ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что подобрал банковскую карту возле магазина «Пятерочка», по которой решил купить алкоголь, зная, что до 1000 рублей можно совершать покупки без пин-кода. В соседней палатке по карте купил продукты. Увидев мужчину, попросил его в «Пятерочке» купить алкоголь. Тот согласился, купил за два раза в магазине алкоголь, в том числе пиво. Карту выкин<адрес> ущерб потерпевшей возместил. В содеянном раскаивается (л.д. 93-95).

           В ходе судебного разбирательства вина ФИО1, помимо его признательных показаний, была полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

           - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показавшей, что свою карту ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, лежавшую в кармане детской коляски, потеряла во время прогулки у магазина «Пятерочка» на <адрес> некоторое время на телефон стали приходит уведомления о списаниях денежных средств за покупки. Карту заблокировала. Поскольку уезжала отдыхать, в полицию с заявлением обратилась лишь в августе. Ущерб от хищения, который ей подсудимый возместил позже, составил 636 рублей 42 копейки,

             - заявлением потерпевшей в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, похитившего с ее банковского счета 636 рублей 42 копейки (л.д. 4),

               - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 выписки по счету ее дебетовой карты ПАО «Сбербанк» и скриншота с ее телефона, которые были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, при этом из выписки и скриншота видно, что покупки производились в «Продукты деревни» в 16:27 на 70 рублей, в «Пятерочке» в 16:30 на 145 рублей и в 17:06 на 421 рубль 42 копейки (л.д. 11, 17-22),

              - протоколом проверки показаний на месте с участием Савоськина Б.Б., в ходе которой он указал место на <адрес>, где нашел банковскую карту Потерпевший №1, а также магазины, в которых совершались покупки (л.д.57-64).

           По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению, которой Савоськин Б.Б. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию Савоськин Б.Б. не нуждается, страдает зависимостью от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, алкоголь) 2 стадии (л.д.82-84).

           Анализируя и оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Савоськина Б.Б. и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта.

       При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

         Отягчающим обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт наличие активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном, небрежное хранение потерпевшей своей банковской карты, спровоцировавшее хищение, на основании п. «к,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, но вместе с тем считает возможным применение к Савоськину положений ч.3 ст.68 УК РФ с учётом вышеназванных смягчающих обстоятельств и сравнительно небольшого размера похищенного.

Поскольку в действиях Савоськина Б.Б. опасный рецидив преступлений на основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, так как он совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, на основании п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение к нему применено быть не может. Суд также считает нецелесообразным назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывать наказание Савоськин Б.Б. должен в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

        Адвокатом заявлено ходатайство о взыскании в его пользу за счет средств федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с защитой подсудимого.

         Ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку адвокат для защиты Савоськина был назначен судом на основании п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ.

          Руководствуясь ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

приговорил :

         признать Савоськина Бориса Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Савоськину Б.Б. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

         В срок отбывания наказания Савоськину Б.Б. зачесть время содержания под стражей с 25 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведенного на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима за один день содержания под стражей (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ).

             Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу адвоката Савоськина Б.Б. процессуальные издержки в размере 1646 рублей.

             Вещественные доказательства – выписку из банка и скриншот с телефона хранить в уголовном деле.

         Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                           И.Н. Терентьев