Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5693/2020 ~ М-5528/2020 от 21.10.2020

    УИД №    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21.12.2020 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Грязиной Н.А.,

    в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 13.06.2019 года №, взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2019 года № за период с 29.02.2020 года по 01.10.2020 года в размере 994 369 рублей 38 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 143 рубля 69 коп.,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением кКрупцу А.А. о расторжении кредитного договора от 13.06.2019 года №, взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2019 года № за период с 29.02.2020 года по 01.10.2020 года в размере 994 369 рублей 38 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 143 рубля 69 коп.

    С учетом положений о территориальной подсудности гражданских дел, установленных статьями 28-30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением указанных правил.

    Так, по общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Обратившись с указанным иском в Сергиево-Посадский городской суд Московской области 16.10.2020 года, ПАО Сбербанк исходило из того, что адрес проживания ответчика – <адрес>. Однако, согласно поступившим сведениям справочно-адресной службы ответчик Крупец А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.06.2020 года выбыл по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

    Между тем, в силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 13.06.2019 года №, взыскании задолженности по кредитному договору от 13.06.2019 года № за период с 29.02.2020 года по 01.10.2020 года в размере 994 369 рублей 38 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 13 143 рубля 69 коп. передать по подсудности в Великолукский суд Псковской области.

    Разъяснить участвующим в деле лицам, что на настоящее определение может быть подана частная в соответствии со статьями 33, 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    подпись    О.О. Соболева