Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2022 от 06.06.2022

61RS0012-01-2022-004965-17                            Дело № 1-442/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск                                         21 июня 2022г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи:                     Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: пом. прокурора г. Волгодонска      Чулановой О.В.

подсудимого:                                 Клименко Е.В.

защитника:                                   Перепечаевой В.Э.

при помощнике судьи:                         Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КЛИМЕНКО Е.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2022г. в 14 часов 29 минут, Клименко Е.В., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в точно не установленном месте, с помощью своего мобильного телефона «Редми» через приложение «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>» закал наркотическое средство и произвел за него оплату.

После чего, продолжая свой преступный умысел, в тот же день, не позднее 16 часов 37 минут, Клименко Е.В., приехал по указанным в сообщении координатам <данные изъяты>, расположенных в лесополосе, недалеко от <адрес>

<адрес>, где поднял сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 2,93 грамм, что является крупным размером. Таким образом, Клименко Е.В. незаконно приобрел наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

04 мая 2022г. примерно в 16 часов 37 минут, на проезжей части дороги с торца здания «Мастер Мебель» по <адрес>, Клименко Е.В. был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «<данные изъяты>» за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение ОКОН по <адрес>. Там, в тот же день в период времени с 17 часов 01 минуты по 17 часов 32 минуты, в ходе личного досмотра, у Клименко Е.В. в трусах под подкладкой, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток с данным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый Клименко Е.В. вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, пояснив, что 04.05.2022 в интернете заказал наркотическое средство «соль» для личного употребления, оплатив 6000 рублей. После чего, получив координаты места нахождения закладки, поехал в лесной массив в район «Полесья» в <адрес> и там поднял сверток с наркотиком «соль». В тот же день, недалеко от этого места его задержали сотрудники полиции и изъяли этот сверток с наркотиком, который приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого Клименко Е.В. в совершении вышеизложенного преступления подтверждается следующим:

- показаниями свидетеля Л.А,, оглашенными в суде, из которых следует, что 04.05.2022 с 15 часов 45 минут по 16 часов 37 минут он совместно с оперуполномоченными ОКОН МУ МВД России «<данные изъяты>» И.Г. и А.А. подъехали к зданию «Мастер Мебель» по <адрес>, где осуществляли ОРМ «Наблюдение». Со стороны <адрес> в лесополосу зашел мужчина, как потом стало известно Клименко Е.В., подошел к дереву, с земли что-то поднял, и спрятал под трико. Недалеко от этого места они его задержали и доставили в отдел. Там, в ходе личного досмотра, у Клименко Е.В. в трусах под подкладкой был обнаружен и изъят один изолентированный сверток с кристаллообразным веществом, а также мобильный телефон. Клименко Е.В. пояснил, что это вещество приобрел через интернет путем «закладки» для личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также были взяты смывы с его рук (Т. 1 л.д. 147-149);

- аналогичными показаниями свидетелей И.Г. и А.А., сотрудников ОКОН, принимавших участие в данных мероприятиях (Л.д. 150-152, 153-155);

- показаниями свидетеля Ш.А., оглашенными в суде, пояснявшего, что 04.05.2022 примерно в 17 часов он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Клименко Е.В., в ходе которого в трусах, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом. Также у него был изъят мобильный телефон. Клименко Е.В. пояснил, что с помощью мобильного телефон через интернет-магазин приобрел наркотическое средство, для личного употребления. Он также принимал участие при смывах с рук Клименко Е.В. Все изъятое было упаковано и опечатано. Он и второй понятой расписались в протоколе (Т.1 л.д. 109-111);

-аналогичными показаниями свидетеля Л.А., второго понятого принимавшего участие в данном мероприятии (Т.1 л.д. 112-114);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Клименко Е.В. рассказал и указал место, где приобрел наркотическое средство, для личного употребления (Т.1 л.д. 122-130);

-постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» (Т.1 л.д.11);

-актом ОРМ «Наблюдение» от 04.05.2022, согласно которому Клименко Е.В. зашел в лесополосу, расположенную недалеко от <адрес>, поднял с земли сверток и положил под трико. После чего, недалеко от данного места Клименко Е.В. был задержан (Т.1 л.д.12);

- протоколом доставления, личного досмотра и изъятия от 04.05.2022, согласно которому в ходе личного досмотра у Клименко Е.В. было изъято: в трусах под подкладкой гриппер-пакет с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Редми», а также взяты смывы с рук (Т.1 л.д. 15-24);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Клименко Е.В. (Т.1 л.д. 34-35);

- протоколами осмотра вещественных доказательств, а именно гриппер-пакета с порошкообразным веществом, мобильного телефона «Редми», в котором имеется переписка в приложении «<данные изъяты>» с магазином «<данные изъяты>», чек об оплате в сумме 6000 рублей, координаты места закладки, а также марлевые тампоны со смывами с рук (Т.1 л.д. 86-91, 94-106; 156-161);

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

    

Все вышеизложенные доказательства, суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

На основании объективных доказательств, проверенных судом, суд приходит к твердому убеждению, что вина Клименко Е.В. полностью установлена.

Сам Клименко Е.В. с самого начала следствия не отрицал, что для личного употребления через Интернет, путем «закладки» незаконно приобрел наркотическое средство. Его показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте, протоколом его досмотра и изъятия у него гриппер-пакета с порошкообразным веществом, а также заключением химической экспертизы, согласно которому данное вещество является наркотическим средством.

На основе исследованных объективных доказательств, суд признает доказанным как наличие события преступления, а также время, место, способ, изложенных в описательной части приговора, так и виновность подсудимого в его совершении.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить место приобретения наркотических средств, поскольку в фабуле предъявленного обвинения указаны только географические координаты местности. В судебном заседании на основании исследованных доказательств, в том числе акта ОРМ «Наблюдения», четко установлено, что данные координаты соответствуют месту недалеко от <адрес>.

При этом суд считает необходимым отметить, что данное уточнение не нарушает требований ст.252 УПК РФ и право подсудимого на защиту.

В ходе рассмотрения дела квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждения и предварительным следствием действия Клименко Е.В. квалифицированы верно и оснований для иной квалификации его действий не имеется.

    Таким образом, суд квалифицирует действия Клименко Е.В. по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

     ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.2 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>    

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░.1, 1.1 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6, 64 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░. 2 ░. 5, ░░. 132 ░. 1,2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░. 6 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░- ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░ № 1592, 282 – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░- ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░ ░░░░░░░░░ № 1586, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░            

░░░░░░░░░ ░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

    

1-442/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Клименко Евгений Владимирович
Другие
Перепечаева А.Э.
Суд
Волгодонской районный суд Ростовской области
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
volgodonskoy--ros.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2022Передача материалов дела судье
07.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2022Судебное заседание
21.06.2022Провозглашение приговора
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2023Дело оформлено
01.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее