Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4653/2023 ~ М-138/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-4653/2023

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           28 июня 2023 года                                                                                              г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.И., Ш.А.И. к К-С.Э.О. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

          с участием истицы Н.А.И., ст.помощника прокурора г. Кызыла О.Ч.О.,

                                                         у с т а н о в и л :

          истцы обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

          В обоснование иска указано на то, что приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 10.02.2017 К-С.Э.О., в связи с причинением смерти отцу истцов, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

          Истцам причинены нравственные страдания, они переживали, лишились отца, который был также единственным кормильцем несовершеннолетнего на тот период Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего матери, что было тяжелой утратой и воздействием на детскую психику.

          При этом ответчик не принес извинений, не возместил ущерб в виде затраченных средств на погребение, а на судебном заседании ответчик обвинял истцов в том, что из-за них ему вынесли обвинительный приговор.

          Просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов по 1000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

          В судебном заседании истица Н.А.И. иск полностью поддержала, пояснив, что их мать умерла в 2008 году; отец жил с ними, она занималась его похоронами. Отец занимался сбором ягод, охотой, рыбалкой, материально помогал содержать брата.

          Истец Н.А.И. просил о рассмотрении дела без его участия.

          Ответчик в судебном заседании не присутствует, отбывает наказание по приговору суда, ему в письменном виде разъяснены все процессуальные права, в том числе право на участие в деле посредством видеоконференц-связи или через представителя; в расписке об извещении ответчик указал, что с иском не согласен.

          Изучив материалы дела, выслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, с учетом разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

          В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (п.1); Под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции) (п.14); причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда (п.15).

          Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

           В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

           Из материалов дела установлено, что приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 10 февраля 2017 года К-С.Э.О., в связи с умышленным причинением смерти ФИО3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

           Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного К-С.Э.О. и общественного защитника – без удовлетворения.

           Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ № – ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленная Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле Российской Федерации).

           Согласно свидетельствам о рождении - отцом Н.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО3.

           Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.А.И. и ФИО5 заключен брак, после чего Н.А.И. присвоена фамилия – ФИО12.

           Таким образом, установлено, что истцы Н.А.И., Ш.А.И. являются детьми ФИО3.

           Из вышеуказанного приговора следует, что Н.А.И. была признана потерпевшей по уголовному делу.

           Поскольку истцы является детьми погибшего, то они, исходя из сложившихся семейных связей, характеризующихся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между членами семьи, безусловно, имеют право на компенсацию морального вреда в связи с гибелью их отца.

           Согласно п.2 ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

           При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что к числу наиболее значимых человеческих ценностей относится жизнь и здоровье, а их защита должна быть приоритетной (статья 3 Всеобщей декларации прав человека и статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, относится к числу общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, поскольку является непосредственно производным от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

При этом семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод охватывает существование семейных связей между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

           Из иска и пояснений истицы следует, что их мать умерла в 2008 году, на момент смерти ФИО3 Ш.А.И. являлся несовершеннолетним, ему было 14 лет, он остался без родительской опеки, отец являлся его кормильцем.

          Следует счесть обоснованными доводы истицы о том, что для ребенка, находившегося в подростковом возрасте, психика которого является наиболее хрупкой и легкоранимой, осознание невосполнимости утраты родного отца, лишившегося ранее матери, влечет психологические травмы, переживания, подавленность состояния, что, безусловно, доказывает причинение нравственных страданий.

          При этом не вызывает сомнений, что истица Н.А.И., как дочь, потерявшая отца, также перенесла нравственные страдания на фоне трагической ситуации в семье. По ее пояснениям именно она занималась похоронами отца.

          Учитывая указанные обстоятельства, вину ответчика в умышленном причинении смерти ФИО3, суд присуждает компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов в требуемом размере по 1000 000 рублей, поскольку данные суммы соответствуют требованиям разумных пределов. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

          Поскольку истцы в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины, то на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               р е ш и л :

           ░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░-░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░-░.░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) 1000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░-░.░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░.░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) 1000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░-░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ 2023 ░░░░.

              ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░