Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1138/2022 от 12.10.2022

Дело № 5-1138/2022 (43RS0002-01-2022-005977-95)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года                                                 г. Киров, ул. Московская, 70

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Найман К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Осиповой А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

        Осипова А.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

        12.04.2022 в 16 часов 30 минут Осипова А.В., управляя автомобилем Фольксваген р/з , нарушила п. 14.1 ПДД РФ, а именно в районе дома           № 7 по ул. Ульяновской г. Кирова, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, из-за чего произошёл наезд автомобилем на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

        В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Осипова А.В. вину признала частично и пояснила, что 12.04.2022 в 16 часов 30 минут двигалась на автомобиле Фольксваген р/з по ул. Ульяновской от ул. Энтузиастов в сторону ул. Щорса г. Кирова со скоростью 20 км/час, двигаясь в потоке машин, была ослеплена ярким солнечным светом и поздно заметила пешехода, который в районе дома № 7 по ул. Ульяновской г. Кирова переходил проезжую часть дороги рядом с нерегулируемым пешеходным переходом. Она, увидев, пешахода, применила экстренное торможение, но остановить автомобиль не смогла, пешехаод накатился на автомобиль, скатился с капота и ударился головой об асфальт. Она считает, что доля вины пешехода в ДТП также имеется, поскольку перед началом движения он не убедился в безопасности перехода через дорогу.

       Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 12.04.2022 в 16 часов 30 минут он в районе дома № 7 по ул. Ульяновской гор. Кирова переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу с чётной на нечётную сторону. Перед началом движения по переходу он убедился, что препятствий для перехода нет, и начал движение в темпе спокойного шага, но на пешеходном нерегулируемом переходе был сбит автомобилем Фольксваген, от удара упал на проезжую часть дороги, получил телесные повреждения и был доставлен в больницу (л.д. 25).

Из оглашённых в судебном заседании объяснений свидетеля Свидетель №1 следует, что 12.04.2022 в 16 часов 30 минут он управлял автомобилем Киа Спектра р/з регион и двигался по ул. Ульяновской со стороны ул. Энтузиастов в сторону ул. Щорса г. Кирова. Впереди двигался автомобиль Фольксваген р/з , который в районе дома № 7 по ул. Ульяновской г. Кирова совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Заметив это, он остановился и вызвал для пострадавшего пешехода скорую медицинскую помощь (л.д. 26).

        Суд, выслушав Осипову А.В., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Осиповой А.В. в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

        В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

        Суд, оценивая объяснения Осиповой А.В., приходит к выводу, что они в целом носят признательный характер, поскольку в судебном заседании она подтвердила, что в районе нерегулируемого пешеходного перехода она, управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода, в результате чего он получил телесные повреждения, характер телесных повреждений Осипова А.В. в судебном заседании не оспаривала.

        В этой части объяснения Осиповой А.В. полностью согласуются с оглашёнными в судебном заседании письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, поэтому суд кладёт их в основу постановления.

       К объяснениям Осиповой А.В. в том, что Потерпевший №1 шёл рядом с пешеходным переходом суд относится критически, как к способу защиты, они противоречат объяснениям потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, схемы ДТП, из которых видно, что наезд на пешехода произошёл на нерегулируемом пешеходном переходе, при наличии соответствующих дорожных знаков.

        Помимо вышеуказанных доказательств вина Осиповой А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Осипова А.В. не оспаривает виновность в совершении административного правонарушения (л.д. 43);

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 и справкой о ДТП, из которых следует, что ДТП произошло 12.04.2022 в 16 часов 30 минут в районе дома № 7 по ул. Ульяновской гор. Кирова с участием водителя автомобиля Фольксваген р/з Осиповой А.В. и пешехода Потерпевший №1 (л.д. 3, 5);

- сообщениями в полицию от 12.04.2022 о ДТП с пострадавшим (л.д. 1, 2);

- сообщением от 12.04.2022 об оказания медицинской помощи после ДТП пешеходу Потерпевший №1 (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами, из которых следует, что в районе дома № 7 по ул. Ульяновской г. Кирова в зоне действия дорожных знаков 5.19.1. и 5.19.2. задней частью на нерегулируемом пешеходном переходе находится автомобиль Фольксваген р/з передней частью по направлению к ул. Щорса, следы торможения автомобиля начинаются за пределами действия знака 5.19.1 и составляют 13 м, со слов водителя точка наезда находится под автомобилем, со слов пешехода место наезда на пешеходном переходе (л.д. 6-11);

- актом освидетельствования от 12.04.2022 с чеком, из которого следует, что у Осиповой А.В. состояние алкогольного опьянения не зафиксировано (л.д. 12);

- сообщением из КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» о том, что 12.04.2022 бригада СМП выезжала по вызову по адресу: г. Киров, ул. Ульяновская, д. 7 (л.д. 17);

        - заключением эксперта № 1384 от 14.04.2022, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены: кровоподтёки с отёками и ссадины лица, ушибленные раны подбородка, слизистой оболочки нижней губы, травматическая экстракция нижних резцов, закрытый перелом венечного и суставного отростка нижней челюсти справа, закрытый перелом стенок обеих верхнечелюстных костей с кровоизлиянием, ушиб головного мозга лёгкой степени – телесные повреждения, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 30-31);

        - заключением эксперта № 287/1384 от 24.05.2022, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены: кровоподтёки с отёками и ссадины лица, ушибленные раны подбородка, слизистой оболочки нижней губы, травматическая экстракция нижних резцов, закрытый перелом венечного и суставного отростка нижней челюсти справа, закрытый перелом суставного отростка нижней челюсти справа, закрытый перелом стенок обеих верхнечелюстных костей с гемосинусом верхнечелюстных пазух, субарахноидальное кровоизлияние, ушиб головного мозга лёгкой степени – телесные повреждения, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшие средней тяжести вред здоровью (л.д. 38-41).

       Суд, оценивая доказательства, считает, что они согласуются между собой и между собой существенных противоречий не содержат.

        Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что Осипова А.В., управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу, совершив на него наед автомобилем, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

        Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя Осиповой А.В., выразившиеся в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

        Суд квалифицирует действия Осиповой А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

        Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение.

        Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

        Суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит совершение повторно однородного административного правонарушения.

        Суд с учётом изложенного назначает Осиповой А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

        При этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не находит.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Осипову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

        Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета по реквизитам: получатель УФК по Кировской области, ИНН – 4345257660, КПП – 434501001, Код ОКТМО – 33701000, номер счёта получателя – 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ/УФК по Кировской области гор. Киров, БИК – 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК – 18811601121010001140, вид платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443221460012121).

        В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, г. Киров, ул. Московская, 70.

        Предупредить Осипову А.В., что при неуплате штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий                                        Т.В. Казакова

5-1138/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Осипова Александра Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Казакова Татьяна Владимировна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
12.10.2022Передача дела судье
13.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2022Рассмотрение дела по существу
18.11.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.12.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
16.12.2022Обращено к исполнению
16.12.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее