Дело № 2-1493/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Кабанск 24 ноября 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С. при секретаре Дороховой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Вторушиной Г.А., Шишкиной Ю.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Агросоюз» обратилось в суд с иском к Вторушиной Г.А., Шишкиной Ю.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 123064,72 руб., судебных расходов в размере 3662 руб., в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны не явились в судебное заседание на 12 ч. 00 мин. 3 ноября 2022 года и по вторичному вызову на 11ч.00 мин. 24 ноября 2022 г.
Судом по собственной инициативе поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду данных обстоятельств.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая правила абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Истцу подлежит возврату уплаченная им госпошлина в размере 3662 руб.00 коп. согласно платежному поручению № от 6.07.2021г. на сумму 1643 руб.25 коп., а также по платежному поручению № от 18.03.2022 г. на сумму 2018 руб.75 коп.
Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
Исковое Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Вторушиной Г.А., Шишкиной Ю.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу ООО КБ «Агросоюз» государственную пошлину в размере 3662 руб.00 коп. согласно платежному поручению № от 6.07.2021г. на сумму 1643 руб.25 коп., а также по платежному поручению № 122864 от 18.03.2022 г. на сумму 2018 руб.75 коп.
Судья В.С. Герасименко