Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2777/2023 ~ М-1676/2023 от 30.03.2023

38RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июля 2023 года                             Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества «ТСЖ «Октябрьское» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, предоставить доступ к общедомовым стоякам холодного, горячего водоснабжения, к стоякам отопления, к канализационным стоякам для осмотра технического и санитарного состояния, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление принято к производству суда, по данному делу судебное заседание назначено на Дата. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены. В судебное заседание Дата лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не направили. Судебное заседание отложено на Дата в связи с неявкой сторон. О времени и месте судебного заседания на Дата лица, участвующие в деле, извещены. В судебное заседание Дата явился ответчик, представитель истца не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, представитель истца о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В судебном заседании объявлен перерыв до Дата для урегулирования спора сторонами. В судебное заседание после перерыва Дата лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Установив, что представитель истца не явился по вторичному вызову в судебное заседание без уважительной причины, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление закрытого акционерного общества «ТСЖ «Октябрьское» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, предоставить доступ к общедомовым стоякам холодного, горячего водоснабжения, к стоякам отопления, к канализационным стоякам для осмотра технического и санитарного состояния, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины (гражданское дело №) оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                        Е.А. Рябченко