Дело № 5-330/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2022 года г. Новотроицк
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области
Сухарева О.А.,
при секретаре Голевой Е.В.,
в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. М. Корецкой, д. 31 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении Гладковой Е.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
23.11.2021 в 13 часов 18 минут, установлено, что Гладкова Е.В., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность в студии стрижки «Ли-Лу», расположенной по адресу: г.Новотроицк, ул.Советская д. 140 А, а именно деятельность, связанную с обращением с отходами, которые подлежат удалению в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», не заключила договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с региональным оператором.
В судебное заседание Гладкова Е.В. не явилась, представила договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, заключенный 26.04.2022 с ООО «Природа».
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, выражается в действии или бездействии, состоящем в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами. Наступления последствий не требуется. Деяние считается оконченным в момент нарушения правовых предписаний на любом из этапов обращения с отходами или иными опасными веществами.
Установлено, что ИП Гладкова Е.В. не предприняла мер по заключению договорных отношений с Региональным оператором по оказанию услуг по обращению с твердыми бытовыми отходами, что является нарушением п. 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ИП Гладковой Е.В. во вменяемом ей административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2021,
- выпиской из ЕГРИП о Гладковой Е.В.;.- обращением ООО «Природа» о привлечении к ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность на территории МО г.Новотроицк, не заключивших договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, На основании изложенного суд квалифицирует действия ИП Гладковой Е.В. по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при накоплении отходов производства и потребления. При этом Гладковой Е.В. приняты меры для устранения выявленного нарушения, вреда окружающей среде правонарушением не причинено, каких-либо тяжких последствий от бездействия Гладковой Е.В. не наступило. Правовой нормой статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 11 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом того, что ИП Гладкова Е.В. ранее не привлекалась к административной ответственности, предприняла меры по устранению правонарушения, что документально подтверждено, вред жизни и здоровью людей, имущественный ущерб, вред окружающей среде не причинен, является субъектом малого предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, считаю возможным в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л :Гладкову Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья: